![]() |
名称 | 史学新书评 : 1996-1997 |
| 索引号 | K0/20012/1996-1997 | |
| 分类号 | K0/20012 K0(史学理论) K(历史、地理) |
|
| 作者 | 七刊史学图书评论联合工作小组、 | |
| 出版社 | 北京 : 社会科学文献出版社, 2001 | |
| ISBN | 7-80149-463-6 | |
| 页数 | 313页 ; 21cm | |
| 价格 | CNY20.00 | |
| 标签 | 史学书评、 | |
| 简介 | ||
| 注解 | 有书目。 本书是《历史研究》等家史学类杂志,1996-1997年所刊图书评论的选萃。文章作者均为各相关研究领域的知名学者,本着严谨,公正的学术态度,对有关图书进行客观的评述,或肯定其成就,或批评其不足,或在其基础上进一步阐发有关问题,尤为难得的是,这些文章中有相当部分是批评性书评,既有对内容不足的批评,也有对作者治学不严谨等的批评,更对少数涉及抄袭粗制滥造的伪劣之作加以猛烈的批评,以正风气。 | |
书籍简介
《史学新书评(1996-1997)》的主要内容是:当代史纪实作品中的虚构造假现象指谬徐焰近年来随着出版界的繁荣和发行渠道多样化,在历史题材特别是人所注目的现代史题材的创作中,有一大批格调新颖、史实性和文学性俱佳的作品问世,在广大读者特别是青年人中很受欢迎。可是在商品经济大潮的冲击下难免泥沙俱下,鱼龙混杂,文坛中的某些人受拜金主义的诱惑,在图书市场上也抛出一批自称“史料翔实”、实则虚假充斥的所谓历史“纪实”。这些作者往往打着“披露内幕”、“秘闻”的幌子,在重大历史问题上随意杜撰,使不少读者以假当真,甚至以讹传讹。这类作品的一些作者遇到据实的批评时,还编出纪实创作虚构有理的怪论来强辩。因此,在精神领域产品的生产中也开展“打假”,才能澄清一些思想混乱,真正对广大读者负责,并树立起好的创作风气。











粤公网安备 44030602003680号