读了这本《西方政治思想史》，比较强烈地感到它有几个明显的特点：
一是夹叙夹议，史论结合得比较好。作者在比较全面、客观地介绍了西方政治思想观点的基础上，运用马克思主义政治学说的基本理论，对它的历史进步性和阶级的、时代的局限性作出恰如其分的分析，画龙点睛，给人以高屋建瓴、 清晰可信之感。这既有助于人们准确地把握历代西方政治思想的基本观点，又能使读者从比较中加深理解马克思主义政治学说。二是内容丰富原厚实。多年来，西方政治思想史的教学是分两段进行的，从古希腊到19世纪末为第一段，通常称“西方政治思想史”；20世纪以来的为第二段 ，通常称“当代西方政治思潮“。本书对20世纪初也作了一些介绍。同时本书增加了“18-19世纪俄国的政治思想”一章，这拓宽了西方政治思想史的研究领域，颇有意义。俄国这段时期政治思想内容丰实，也有其特点，客观上属于西方政治思想史范畴。尤其重要的是，俄国作为经济文化比较落后的国家，近代政治思想的形成发展和特点很有代表性，这对于我们全面了解和比较研究经济 、政治发展水平不同国家政治思想发展变化的特点和规律，无疑具有重要的启发意义。三是思想性、理论性比较强。作者严格遵循历史和逻辑统一的原则，比较深刻地揭示了政治思想与社会历史条件的内在联系，政治思想承前启后发展变化的客观规律。纵向给人以比较清晰的政治思想发展变化的脉胳，横向使人明确不同国家、不同历史背景下政治思想的差异和特点。