大拱桥--暨南大学学生门户 » 图书馆 » 中国 » 中国当代文化批判 : 穿越依附思维
名称 中国当代文化批判 : 穿越依附思维
索引号 G12/200416
分类号 G12
G12(中国)
G1(世界各国文化与文化事业)
G(文化、科学、教育、体育)
作者 吴炫、
出版社 上海 : 学林出版社, 2003
ISBN 7-80668-660-6
页数 326页 ; 21cm
价格 CNY19.00
标签 中国当代文化批判、文化、历史、吴炫、哲学、文化研究、文学史、泡馆岁月、
简介
注解 吴炫(1960~ ),生于南京,现为华东师范大学中文系教授,博士生导师,著有《否定主义美学》等 本书指出了黑格尔、阿多诺、海德格尔哲学的诸种局限;发现了“穿越现实“是被遮蔽的中国式人文理念;倡导知识分子的责任主要不在于“捍卫知识”,而在于“生产知识”;对中国当代文化现象中的若干方面作了反省与建设・
作者简介

吴炫,1960年2月生于南京,博士,现为华东师范大学中文系教授、博士生导师。已出版《否定主义美学》、《否定本体论》、《否定与徘徊》、《批评的艺术》、《中国当代文学批判》、《中国当代思想批判》等专著。在《中国社会科学》、《文学评论》、《文艺研究》等国内权威核心刊物发表论文220余篇。致力于文史哲原创理论的研究,初步建立起自己的否定主义理论体系。

书籍简介

《中国当代文化批判》从文化的角度,较全面地反思和批判了中国当代的社会现象。其内容有:对西式哲学的“本体性否定”;对常识文化的“本体性否定”;对文化批评的“本体性否定”等。

书籍目录

对西式哲学的“本体性否定”
“本体性否定”与阿多诺、黑格尔
否定观之区别
什么是“本体性否定”
创造的否定・绝对的否定・肯定的否定
平衡的否定・对抗的否定・互渗的否定
本体性的否定・反本体的否定・本体中的否定
(“本体性否定”与阿多诺、黑格尔的否定现存在以下区别:1.“本体性否定”强调创造性,而阿多诺的否定则是强调非理性,黑格尔的否定则是包含肯定性的否定,而肯定不能区别认同与创造;2.“本体性否定”讲否定对象与否定结果不同而并立的“平衡”,阿多诺则讲非理性对理性不平等的“对抗”,黑格尔则讲否定主体与否定对象的“互渗”,“互渗”的本质是相克性思维;3“本体性否定”是人产生的原因、方法和结果,并且在人成为人之后是外创造性存在的原因、方法和结果,所以是本体性意义上的否在,一而阿多诺的否定是。面向事物本身来反对任何本体论,黑格尔伪否定则是其辩证法之本体性运动中的一个“环节”。)