对抗制是英美当事人主义诉讼制度的最主要的特点之一。诉讼两造的律师对于证据的提出和事实的调查发挥着主导作用。英国著名法官戴维林（Lord Devlin）曾经指出：“英国人认为获得真相的最好办法是让各方寻找有助于证实真相的各种事实：他们将使所有的事实大白于天下……两个带有偏见的寻找者从田地的两端开始寻找。比一个公正无私的寻找者从田地中间开始寻找更不可能漏掉什么东西。”因此。控辩双方在诉讼中。尤其是在证据调查活动中发挥着主导作用。他们在诉讼中承担发现、遴选和提出证据的主要职责。德国诉讼法学家赫尔曼教授也指出：“在对抗制审判中。事实真相的查明可以被称作是试验性的和竞争性的。它证实了民主价值，不仅因为案件是由陪审团作出裁断，而且因为两方主要当事人在法官面前进行平等的竞争。在对抗制审判中，被告方所起的相对主动作用是要求个人为自己辩护的自由主义哲学的结果。”然而，律师在对抗制中作用的充分、积极发挥。一方面要凭借技巧上的训练。另一方面要受到职业道德的指引。二者缺少任何一个，都可能使对抗制难以发挥其功能。本书是史蒂文·鲁贝特教授的经典之作，在以色列、加拿大等国有多个版本。他以简洁、流畅的笔触探讨了诉讼律师的诉辩策略、技巧和道德问题。在我国司法改革不断深入、程序法的价值日益彰显的今天。该书对于我国律师的职业训练，无疑具有重要的借鉴意义。