少数派诉讼是现代公司制度遇到的难题之一。在Foss v. Harbottle案件中，英国法院确立了法院干预公司内部关系的先例，即惟有股东在穷尽了公司内部救济的情形下，才有权要求董事赔偿公司遭受的损失。自该案例出现至今，英国衡平法还逐渐发展出了一些例外规则，制定法也创设了不公平损害等特别规则，以达到保护公司和少数派股东之间的利益平衡。在遵循先例的判例法传统支配下，英国法律改革的学术讨论纷繁复杂，但法律变革却是稳定和缓慢的。我国新修订的《公司法》允许公司股东提起派生诉讼，然而，没有了历史的羁绊，无形中扩大了成文法的诠释空间。如何平衡公司与少数派股东之间的关系，英国少数派股东诉讼给我们何种启发?该书回顾了英国历史上的诸多典型案例，分析了立法者面临的诸多选择，提供了解读中国《公司法》的重要辅助工具，相信对完善、发展我国公司法有诸多益处。