这一著作全面、系统、完整地论述了检警关系，为以后检警关系研究提供了理论借鉴和实践参考。据我所知，虽然目前关于检警关系的论述比较多，一些有影响的学者对此也发表了一些见解，但是这些观点往往零散地分布于期刊、报纸或有关著作之中。而这部学术著作则是在总结以往观点的基础上第一次围绕检警关系展开全面、系统、完整的论述，洋洋洒洒二十余万字。从检警关系的定位到检警关系理论基础，从检警关系的构成到影响检警关系的因素，从检警关系的历史到检警关系的现状、比较，该著作都进行了全面地论述，既吸收了以往研究的成果，又有创见地提出了自己的观点和见解，为检警关系的研究奠定了学术基础。
这一著作丰富了刑事诉讼法学的内容，完善了刑事诉讼法学体系。众所周知，刑事诉讼法学必须研究刑事诉讼法律关系，而检警关系是刑事诉讼法律关系的核心内容之一，直接关系到其他刑事诉讼关系能否有效实现，是刑事审前程序的核心，是国家法律制度的重要内容。此前，国内的著作多从公权与私权之间的关系研究刑事诉讼法律关系，而这本著作则对公权之间的职权职责关系之——一检警关系做了全面、系统、整体的论述，这对完善刑事诉讼法学的内容、丰富刑事诉讼法学的理论体系具有积极的意义。
这一著作对我国检警关系改革具有一定的借鉴意义。正如我前面所言，作者是一名学者型的检察实务界专家，他虽崇尚理论学习，但长期的检察实践又使他养成了不喜空谈、讲究“学以致用”的学风。作者之所以以《检警关系论》为题目，就是要为我国司法改革和他所进行的实践提供理论支持。因此，在这一著作最后一章，作者提出了我国检警关系改革的构想——检察指导侦查模式，从理论、法律制度、实践等角度阐述了检察指导侦查的可行性，并做了具体的制度设计。这对我国目前所进行的司法改革无疑是大有裨益的。