在现代冲突法的发展史中，美国扮演了开路先锋的角色，其冲突法理论及实践也因此成为各国冲突法学者关注的焦点。本书以美国冲突法重述为研究对象，通过对重述方法在美国冲突法领域的运作情况的介绍，历史、实证地阐述了《第二次冲突法重述》诞生的背景、历史作用及其在美国司法实践中的运作现状，并重点就美国冲突法统一的道路选择、第三次冲突法重述的出台时机及规则体系进行了探讨。从方法论层面来看，《第一次冲突法重述》的失败表明方法论上的一元化不利于部门法的健康发展，《第二次冲突法重述》巧妙地运用了实证分析和个体主义的方法，体现了方法论的多元化。美国冲突法重述的发展不仅对美国州际法律冲突的解决意义重大，其影响甚至波及欧洲国家。欧洲冲突法积极回应美国的“冲突法革命”，并走上了与美国冲突法重述完全不同的法典化道路。借鉴美国冲突法重述的发展历程，对于我们重新审视我国冲突法的立法模式、法律选择方法、冲突规则及司法现状，并对其进行准确定位具有重要的现实意义。