本研究的主旨是针对当前学界一些学者试图以“经济人理性”假设取代
“政治人理性”假设，即所谓“经济学帝国主义”向政治学等学科领域进行
“理性殖民”的现象，运用比较分析的理论框架，从经济和政治行为主体的
视角，分别阐述了“政治人理性”和“经济人理性”的内涵，指出了“经济
学帝国主义”学理上的主要错误，揭示了政治行为与经济行为这两种行为理
性的主要比较差异。同时，运用制度分析的方法，进一步揭示了政治制度与
经济制度在核心范畴和价值追求方面的比较差异；运用历史分析的方法，对
政治学和经济学从“古典”到“当代”主要发展和变革，以及这些发展、变
革对于经济学与政治学基本学理的影响进行了宏观概括和总体评述；运用“
应然分析”和“实然分析”的方法，进一步指出了“经济学帝国主义”学理
上的根本错误。本研究在比较分析“政治人理性”和“经济人理性”的过程
中，还就“国家与社会的关系”、“权力的合法获得与合法使用”和“效率
与公平的抉择”等相关问题进行了分析，并阐述了作者的见解。