![]() |
名称 | 教养的本原 : 哲学突破期的儒家心性论 |
| 索引号 | B222.05/201023 | |
| 分类号 | B222.05 B222(儒家) B22(先秦哲学( -前期220年)) B2(中国哲学) B(哲学、宗教) |
|
| 作者 | 李景林、 | |
| 出版社 | 北京 : 北京师范大学出版社, 2009 | |
| ISBN | 978-7-303-10580-9 | |
| 页数 | 350页 : 图 ; 24cm | |
| 价格 | CNY38.00 | |
| 标签 | 中国哲学、儒家、 | |
| 简介 | ||
| 注解 | 有书目 (第344-349页) 本书共包括有由“神”性回向人性-孔子的性与天道思想、由性道一体到即情显性等三篇. | |
书籍简介
《教养的本原:哲学突破期的儒家心性论》内容简介:人们常说,中国文化“源远流长”。何谓中国文化之“源”?外国人一谈到中国,很自然地会想到Confucius(孔子)和Confucian(儒家)。中国传统的思想文化以儒家为主流。从这个角度看,孔孟的思想系统可以说代表了这个“源”,至少可以说是这个“源”之一。
一个文化传统,它的“源”和“流”是连为一体的。但是,切断这个“源”和“流”,把“传统”与“现代”对峙起来,却是中国近代尤其是五四以来的文化思潮中一个占主导倾向的观念。学者谈中西文化,往往把它等同于古今问题,以西方代表“现代”,而以中国文化代表“传统”。不过,人们也总会想到现代与传统的联系,但只是否定意义上的联系:从民初的反复辟伴之以反孔教,到“文革”中“批林”要挂上“批孔”,这个思路一直延续了半个多世纪。在这个观念下,“传统”当然地被看作阻碍现代化的包袱。所以,一方面便要“破字当头”,“与传统观念彻底决裂”;另一方面,则要奉行“拿来主义”。显然,“科学(技术)无国界”,“拿来”较易;文化的观念却只能“植入”和“嫁接”,而不能现成拿来。植入和嫁接便要有“土壤”,有生命之“根”。没有它,拿来的东西也将枯萎、变质。











粤公网安备 44030602003680号