李云霞，女，河北新乐人。现任教于河北师范大学法政学院.国际政治专业硕士生导师，教授。主要研究方向为当代国际关系与中国外交。目前主要从事当代世界经济与政治、国际政治学、中国外交理论与实践等领域的教学与研究。著有《全球化时代的国际政治理论》（第一作者，社会科学文献出版社，2005），《全球化与国际政治》（第二作者.中国社会科学出版社，2008），并在《社会主义研究》、《南亚研究》、《当代经济研究》、《前沿》等学术刊物上发表论文20余篇。

中国和印度在同样贫弱的基础上，走上现代化道路，并取得了举世瞩目的成就。中印两国的现代化模式哪种更为成功？《中印现代化比较研究》从经济现代化、政治现代化和文化现代化三个层面对中印两国进行了全面透彻的比较研究。
后记
撰写本书的缘由在引言部分已讲得很清楚了。写作本书的目的很简单，可归纳为三个有利于：有利于中国现代化建设的顺利推进；有利于中国发展模式的学习借鉴；有利于现代化比较理论的丰富发展。
中国和印度是世界上历史最悠久、人口最多的两个发展中国家。半个多世纪以来，两国选择了不同的现代化发展道路，均取得了令人瞩目的成就。这一现象引起了世人的关注，使中印比较研究成为学术界和媒体的热点。本人之所以选择这个课题，得益于恩师汪继福教授的启发指导。早在2003年攻读博士学位的第一学期，就基本上确定了博士论文的研究方向，第二学期还进行了开题报告式的辩论。从确定研究方向以来，利用在东北师范大学脱产学习的机会，集中查阅了大量的有关资料。这些资料所涉及的内容比较广，时间跨度比较大，既有最新的研究文献，也有以前的研究资料；既有国内的，也有国外的。本人对有关文献资料进行了不同程度的研读并做了整理，基本理清了研究的思路，确定了研究的视角和方法，并形成了论文较详细的框架，从而为论文的写作奠定了良好的基础。其逻辑思路：本课题试图在学术界已有成果的基础上，从现代化的概念出发，通过对各种现代化理论的评析，确立中印现代化比较的内容。从分析中印两国现代化的历史进程人手，对中印两国的经济现代化、政治现代化、文化现代化和社会现代化进行比较研究，总结出两国现代化的发展规律和经验教训，以期获得新的认识。
文摘
国力的强大与人口的数量有着重要的关系，对于世界性大国来说尤其如此，因为只有具备较多的人口才能形成一定的经济规模、完整的工业体系和一支强大的军队。但是人口过多，超过了本国资源和生产力的承载能力，则成为国力增长的限制性因素。与人口的数量相比，人口的质量显然是更为重要的因素，因为人口的素质不管从哪个方面来看都是国家强盛的首要条件。就印度的人口而言，无论在数量上，还是在质量上，显然都是其综合国力增长的制约性因素。
印度独立时的人口只有3.4亿，2001年3月1日的印度人口普查表明，印度人口已达10.27亿，为中国人口的79％，印度人口的密度是中国的2.56倍。据印度《全国人口政策——2000年报告》指出，印度目前每年增加人口1550万，其速度之快足以抵消我们为保护资源和环境所做的任何努力，并且很快会使印度到2045年超过中国成为全球人口最多的国家。
据世界银行预测，2050年印度人口将达到16.23亿。人口的迅速增长在较大程度上抵消了经济增长所取得的成果，影响了人民生活的改善和人口质量的提高。在现代社会，大量的低技能劳动力不仅不能成为经济发展所需要的宝贵的人力资本，反而成为经济和社会发展的沉重负担。更为重要的是，印度的人口爆炸已经对政治、经济、社会、环境产生了严重的后果，加剧了资源和就业的压力和竞争，而这正是导致社会动乱的最主要根源。

目录
引言
一　问题的提出
二　研究方法
三　研究的重点难点、不足与创新
第一章　中印现代化的初始条件
一　中国现代化的初始条件
二　印度现代化的初始条件
三　本章小结
第二章　中印两国的经济现代化比较Ⅰ：工业化比较
一　关于工业化的理论
二　中国工业化的发展
三　印度工业化的发展
四　本章小结
第三章　中印两国的经济现代化比较Ⅱ：农业现代化比较
一　关于农业现代化的理论
二　中国的农业现代化
三　印度的农业现代化
四　本章小结
第四章　中印两国政治现代化的比较
一　关于政治现代化的理论
二　中国的政治现代化
三　印度的政治现代化
四　本章小结
第五章　中印两国文化现代化的比较
一　关于文化现代化的理论
二　中国的文化现代化
三　印度的文化现代化
四　本章小结
结语
后记