大拱桥--暨南大学学生门户 » 图书馆 » 金融市场 » 发行中介声誉、IPO抑价及滞后效应 : 基于中小板市场的实证研究
名称 发行中介声誉、IPO抑价及滞后效应 : 基于中小板市场的实证研究
索引号 F832.51/201211
分类号 F832.51
F832.5(金融市场)
F832(中国金融、银行)
F83(金融、银行)
F8(财政、金融)
F(经济)
作者 邱冬阳、
出版社 上海 : 复旦大学出版社, 2011
ISBN 978-7-309-08227-2
页数 172页 : 图 ; 27cm
价格 CNY18.00
标签 财经、
简介
注解 本书得到重庆市第二批高等学校优秀人才资助计划项目的资助和重庆理工大学优秀著作出版基金资助 有书目 (第157-172页) 本书主要说了IPO过程中存在首日抑价、IPO长期表现欠佳、火爆的发行市场等三大异常现象。半个世纪以来, 国外学者对这一现象进行了大量研究, 并提出了多种理论和假说, 其中, 主要有基于有效市场假设的一级市场IPO定价不合理和基于市场无效假设的二级市场过度反应两种解释, 但学者们的实证研究结论都不完全支持某一种解释。因此, IPO抑价问题一直是金融学的热点之一, 并极大地激发了金融理论界和实务界的兴趣, 越来越多的学者投入到对其理论和实证研究之中。
书籍简介

由邱冬阳编著的《发行中介声誉、IPO抑价及滞后效应——基于中小板
市场的实证研究》对我国新股发行市场上的IPO高抑价现象进行了实证研
究，以实证结论来回答发行中介声誉对抑价的解释作用有多大，
如何影响IPO的抑价程度，以及IPO在二级市场上是否存在滞后
效应等问题。
《发行中介声誉、IPO抑价及滞后效应——基于中小板市场的实证研究
》的主要结论包括：IPO抑价不仅仅是一级市场定价效率
的体现，同时也是二级市场定价效率的体现。在一级市场发行中
介机构对区别IPO公司质量高低没有效果的现实情况下，二级市
场的“炒新”投资者基于上期IPO抑价率的预期对IPO首日超额收
益率具有决定作用。在二级市场本身的股价水平偏高时，IPO上
市首日的抑价程度更高。因此，要使IPO首日超额收益合理化，
不能仅仅依靠一级市场发行政策的频繁变更，有效的二级市场和
完善的一级市场同等重要。IPO的市场化可以使发行人同样承担
股票价格变化所带来的风险，可以平衡市场参与者的利益机制，
从而合理降低IPO首日超额收益。
《发行中介声誉、IPO抑价及滞后效应——基于中小板市场的实证研究
》既有理论价值又有实用价值，可读性很强，适用于高校
经济管理、金融类师生使用，也可作为实务工作者的参考读物。