《金融集团监管：国际比较与中国选择》总结分析了中国台湾、日本、美国、德国、英国、澳大利亚和加拿大7个国家（地区）金融集团的监管模式和监管法律，梳理了国际金融业在金融集团监管方面的理论方法与实务操作，并在剖析比较不同国家（地区）监管情况的基础上，结合中国金融集团发展的实际情况提出了监管建议。主要有四处创新：一是在研究视角方面，全面比较7个国家（地区）金融集团的监管框架，既包括宏观的监管模式和监管背景，又包括微观的被监管对象及其特征，有区别地吸收借鉴，为中国金融集团监管框架的构建提出可操作的宏观设计和微观安排。二是在研究对象上，收集了多国（地区）大量金融集团相关法律的一手资料，认真梳理7个国家（地区）金融集团监管法律，选取主体资格认定、资本充足性、会计准则、投资要求等十多项重要内容详细阐述，对中国金融集团监管有较大的实践价值。三是在研究重点上，对各国（地区）金融集团经营模式、监管模式进行了多角度研究，结合定量和定性方法比较不同模式优劣，内容创新度较高。四是在研究前瞻性上，一方面关注美国、欧洲各国（地区）的金融监管改革动向，另一方面也关注国际保险监督官协会在全球范围内推进的《国际保险集团监管共同框架》、欧盟偿付能力监管标准Ⅱ等变化对保险集团及监管的影响，研究的前瞻性较强。