法律思维是法律人的生命——记2014.04.03 law cafe

法律援助中心 4月3日讯（文字记者：牟正翔）在阴雨绵绵的清明节前后，法援开展了本学期的第一次law cafe活动。本次邀请的主讲老师钟瑞栋为了让大家能够学到更多，特别邀请四川大学法学院副教授王竹老师讲解相关知识。同时法援与人文学院合作，更是将李应利、胡波等重量级老师吸引到现场，他们的到来更是为活动又增添了一份力量。
这次law cafe以“火车站票与坐票应是否同价”为引子，引出本次活动的主题——“法律思维与法律方法”。王竹老师的讲解深入浅出，精深透彻，同学们在讲解中体会到了王老师独特的法律思维以及法律方法。王老师从站票与坐票的成本出发，联系新旧《消法》的规定，一点点的得出在火车上拿站票与坐票的乘客所占的空间，所用的资源其实相差无几，从而可以得出站票的成本其实与坐票的成本其实相差不大，故而站票与坐票同价也无可厚非。毕竟，铁道部只是按成本售价，这也是市场的要求，法律对此是做出公平的决定的。或许大家愤怒的其实是铁道部售票机制的不透明、不公开罢了。以此下来，许多对同价持反对意见同学也不由对该分析心服口服。
在活动过程中，大家都不断地思考，同样是法学的学生，为什么面对这个问题却如此感性。只是因为站票和坐票带给消费者的感受不一样，便直觉认为这是不公平的，而完全没有去想过是什么导致了火车票的价格不同，又是什么导致了同价，这在立法上有什么依据，又有什么法律支持着这个现象的存活，如果大家认为这是正确的，该如何为此辩护，而如果持反对意见，又该如何拿出论据。
本次活动的最大收获，就是让大家都意识到，法律思维是每一个法律人的生命。法学的学生区别于其他专业的学生的地方就在于的思维，他们是站在理性的立场上，通过法律的视角去看待社会百态，而不是单纯的凭着个人的主观感受去生活，去辩护，去决断。
但是王老师只是一个契机，他只告诉了我们怎样才算是一位真正的法律人，而未来的道路还需要大家自己过去开辟，需要所有未来的法律人共同加油，学会做一位真正的法律人。
（责任编辑：林萍 朱树群）