【信息科学技术学院】精彩辩赛，实力犹在--信息学院辩论队半决赛惜败于电气信息学院

红网5月5日报道（通讯员：林靖靖 摄影记者:吴国境 黎柏康）2013年4月20日下午，第二十一届“暨南园”院际辩论赛半决赛在学生活动中心举行。正方电气信息学院与反方信息科学技术学院围绕“发展当代中国文化更需要保持民族特色还是促进中外文化交流”展开激烈论辩。暨南大学汉语方言研究中心主任伍巍、外国语学院院长王琢、中国岭南禅学研究员张海莎，新闻与传播学院副院长张晋升、学生素质教学部副主任叶志海等担任本次辩论赛嘉宾评委。经过激烈角逐，最终信息学院以86.6比86.8的微弱劣势惜败，未能晋级决赛。
在陈述论点环节，信息学院一辩开门见山提出“引进来，走出去”的观点。在接下来的防守反击中，信息学院辩论队抓住对方“‘崇洋媚外’之风盛行是因为没有民族特色流失”的漏洞进行反诘，提出我国的优秀文化不能走向世界是因为自身文化底蕴不够还是推广力度不足？在对方迂回不进时，我院乘势追击，明确交流的定义，即分享、判断、交流、融合，提出文化影响力必须在世界文化之林中历练才能进一步发扬。前两个环节中，信息学院辩论队展现出严密的逻辑和强大的气场，略胜一筹。
 
信息学院辩手反诘
进入自由辩论阶段，现场气氛被推向高潮。双方围绕北京奥运会上的中国文化现象，春节的陷落，第一夫人彭丽媛的国货时尚等问题展开激烈辩论。双方你来我往，唇枪舌剑，不时施展以子之矛攻子之盾的妙法。双方辩手以其敏锐的洞察力及良好的语言组织能力，提出有力反诘，可谓旁征博引，妙语连珠，场上掌声连连。总结陈述阶段，双方立足自身观点梳理整场比赛。至此，比赛阶段结束。
 
评委对双方的辩论做出记录与评论
宣布赛果前，王琢院长代表评委席作总结发言，他高度肯定了双方队员的积极主动和敢于争辩的精神，并对双方共同奉献了一场精彩的比赛表示感谢。与此同时，他也指出双方没有真正做到“针锋相对”，准备不够充分，他希望双方辩手都能有所收获，越走越远。
最后主持人宣布结果，虽然信息学院以0.2分不敌对方，但我院第四辩手以其整场的优秀表现一举获得“优秀辩手”称号。尽管未能进入决赛，但信息学院辩论队展现出的傲人自信与严密逻辑已经在辩论会的赛场上大放异彩，辩出了激情，辩出了自我。希望沉着稳重的信息学院辩论队，在以后的比赛中越辩越精彩，越辩越强！