【新闻与传播学院】碰撞思维累积经验 中大卓青辩论赛圆满结束

By 共青团暨南大学委员会 at 2013-04-17 • 92点击

红网4月17日报道(文字记者:泠汐摄影记者:泠汐)2013年4月14日,由中山大学主办,南方报业集团赞助的“南方日报·卓越青年传媒学子辩论赛”在中山大学大学城正式落幕。本次比赛邀请了来自全国十余所高校的传媒学生前来参加,规模空前。最终,南京大学新闻与传播学院辩论队夺得本次比赛的冠军。暨南大学新闻与传播学院  (以下简称“暨大”)辩论队在复赛中遭遇汕头大学(以下简称“汕大”)告负。
本次辩论赛邀请了各高校传媒学界的教授组成出题队伍,针对新媒体的影响及作用等热点问题出题,考验了辩手的专业知识,对新媒体热点问题做了前瞻性的展望。比赛评判邀请了主办方负责人、赞助方、出题人及嘉宾组成五人评委团投票决定胜负。
暨南大学新闻与传播学院辩论队是今年刚刚组建的一支队伍,其成员全部由大一新生组成,在赛制训练以及辩论艺术上尚缺乏一定的经验。本次上场的选手为:一辩新闻系凌高峰,二辩广电系李珠茜子,三辩广电王可心。
在初赛中,由于清华大学提前退赛,暨大辩论队首轮轮空。复赛由暨大辩论队对阵汕大辩论队。辩题为“微博反腐应该/不应该被提倡”,暨大辩论队作为反方持“不提倡微博反腐”态度。比赛中,双方对题目的立论都十分充分,汕大辩论队列举了微博反腐的多种实例,站在社会进步及道德准则上巩固自己的立场,暨大辩论队则针对微博反腐的娱乐性、虚假程度以及后续等问题进行反驳。其中,暨大一辩凌高峰有关标题中“提倡”一次的分析赢得了评委及观众的一致好评,而三辩王可心对辩题的诠释以及临场迎战的节奏令人拍手称快。双方你来我往,不分伯仲。

新传辩论队一辩凌高峰开场陈词
最终,汕大辩论队赢得比赛胜利,评委点评时指出:暨大输在辩题偏向正方较多上,场上不够淡定;辩论技巧比较缺乏,自己的论点打出去不够鲜明。暨大三辩王可心获得本场比赛最佳辩手称号。
十四日下午,伴随着最终决赛南京大学辩论队的胜利,比赛全部结束。赛后,暨大辩论队队员们纷纷表示,虽然输掉比赛,但是收获颇多。二辩李珠茜子说:“参加卓青赛真是受益匪浅。我们不仅锻炼了辩论技巧,更重要的是我们通过辩论思考了很多显示的问题,思维高度进一步提升,这种活动真的难能可贵。”

迎接仪式上各校队员签名留念
(责任编辑:杨满思)
 


作者:共青团暨南大学委员会

目前尚无回复
请 登录 后发表评论