【生命科学技术学院】妙辨是非——生科院新生杯辩论赛复赛

By 共青团暨南大学委员会 at 2012-10-22 • 103点击

本网讯（通讯员：郭云飞摄影记者：杜烨）20号上午8:30，生科院“新生杯 ”辩论赛复赛在生科院1楼会议室如期举行。本次共有4支晋级队伍参加，今天他们将决出2支队伍角逐冠军的宝座。究竟哪两支队伍可以脱颖而出，我们拭目以待。
现场担任评委的是：生科院辩论队队长王子熙，生科院现辩论队队员郑函和王素燕，除了对比赛进行评分，赛后他们还将对选手们的表现进行点评。
第一场比赛马上开始，不少观众已经迫不及待。这次的辩题是：食品安全问题是道德滑坡所致还是制度缺失所致。正方队伍的是生物医学工程专业代表队，反方是生物技术专业代表队。比赛一开始，双方立刻展开了激烈的辩论，正方二辩李立林，四辩吴彩红和反方二辩朱芸菲，四辩陈宇表现尤其突出。在经历了一连串的质问、反驳,巩固立场以及和评委对辩后，比赛在9:30迎来了尾声。经过评委的斟酌，正方四辩吴彩红获得了优秀辩手的称号，反方以79.3分领先正方的76.3分获胜，顺利晋级。
在短暂的休息过后，第二场比赛在10:00正式开始。这场比赛中，正方应用化学二队的辩题是“草根明星热是社会浮躁的体现” ，反方应用化学（化学生物学创新班）代表队的辩题是“草根明星热不是社会浮躁的体现”。在自由辩论环节，双方围绕草根明星热展开了激烈的辩论，场面一度白热化。不过戏剧性的是本次比赛两队竟以66分打成平手。最终经过评委们的讨论与投票，正方二辩徐萌获得了优秀辩手，反方应用化学（化学生物学创新班）代表队战胜正方应用化学专业二队成功晋级决赛。
就这样，生科院“新生杯”辩论赛复赛圆满结束。经过激烈的辩论，同学们锻炼了自己的口才和思维，增进了彼此间的友谊，收获了宝贵的经验。我们期待在巅峰对决中，两支通过层层挑战的队伍会有更精彩的表现。