【经济学院】八分优势大胜信科院，经院昂首挺进半决赛

红网4月9日报道(通讯员：樊晓萌)2012年4月7日下午4点整,第二十届“暨南园”院际辩论赛复赛在校本部富力教学大楼教1106正式展开。本次比赛由反方经济学院（以下简称“经院”）对阵正方信息科学技术学院（以下简称“信科”），双方就“大学教育应不应该以市场就业为导向”展开了激烈的辩论。最终，经院获得了93.67的高分，以8分的绝对优势战胜对手，昂首挺进半决赛。而信科一辩杨章婧则以42.33分获得了“最佳辩手”的称号。
 本场比赛特邀中文系党总支副书记林文旭老师，国际学院副院长、医学院生理学系主任王立伟教授，文学院副教授曾肖老师担任此次比赛的评委。同时，学生处副处长罗立新老师，学生辅导科张文龙老师也作为嘉宾出席了本场比赛。
 在双方简短的自我介绍之后，双方便进入了本次辩论赛的第一个环节——“知己知彼”立论环节。首先经院一辩的裴飞同学亮出了己方对导向的定义,并从个人发展、学校发展、社会发展三方面展开对己方观点的论述。他对辩题准确的剖析对接下来的辩论奠定了良好的基础。
“防守反击”环节中，经院二辩侯讷敏同学完成了精彩的盘问。首先她清晰地指出了正方一辩对导向的定义不明确，并说明了导向所具有的“高度性、长远性、全局性”，进而申明了己方的定义明确且并未混淆。而后针对正方提出的种种对己方定义的质疑，给予了犀利的反击，她指出市场固有的盲目性、滞后性会对具有超前性特征的学术产生不利影响，以此巩固了本方的立场。其间她优雅而从容的形象给全场观众留下了深刻的印象。
 在本场比赛最为精彩的“短兵相接”自由辩论环节中，信科作为正方围绕大学教育应顺应国家需要，反哺社会这一观点展开了辩论。但是正方却错误地将国家需要等同于市场需求，针对这个致命的漏洞，作为反方的经院多次就此点进行反驳，主要论述大学教育内容包罗万象，认真钻研学术既非“两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书”，也不能同市场亦步亦趋，而是用理论知识和创新能力来引导市场发展。这一环节主要考验了个人应变能力与集体的默契。而反方凭借精彩的进攻与犀利的反击赢得了满堂喝彩，经院离胜利又近了一步。
 接下来的盘问环节，经院继续批驳了正方将市场需要与国家需要等同的错误观念，并对正方两环节出现的其他漏洞给予了重重打击。最后的“一锤定音”环节，经院保持了高水平的发挥。凭借四辩王安琪同学精彩的总结陈词，经院最终将胜利收入囊中。
 赛后评委们对经院选手的出色表现给予了高度评价，并表示自己也从这次辩论赛中获益匪浅。待主席宣布完比赛结果后，在场观众对经院的成功报以了经久不息的掌声。

 
 
（责任编辑：劳志雁）