【经济学院】 经院大胜人文，舌战尽显锋芒 ----记第二十届“暨南园”辩论赛初赛

红网3月25日报道（通讯员 孙旭 摄影记者 陈斯联）3月24日10点30分，第二十届“暨南园”辩论赛初赛在教708举行，经济学院（以下简称“经院”）对阵人文学院（以下简称“人文”），双方就“民族技艺应不应该保密”这一辩题展开了精彩辩论。最终，经院以82.5：78.4的明显优势战胜人文，顺利晋级复赛。人文四辩获得了“最佳辩手”称号。
作为反方的经院所持观点为“民族技艺不应该保密”。在“知己知彼”环节中，一辩裴飞同学自信而有风度地指出正方一辩对保密概念的模糊，并从防止民族技艺失传、提高竞争力和有利于多元文化传播三个方面陈述了民族技艺不应该保密的观点。他清晰的立论为经院此后的辩论打下了良好的基础。
在“防守反击”的环节中，经院二辩侯讷敏同学抓住了对方辩友对“保密”、“传承”没有标准的漏洞，并举出和服对汉服与唐装特点的吸收的例子，说明了不保密并不代表失去独特性的论点。而在这一环节中，正方二辩出现了明显停顿，对反方提出的论点也有所回避。     
随着比赛进入“短兵相接”这一高潮环节，双方队员都使出浑身解数，语速加快，你来我往，毫不松懈。反方队员配合默契，质疑了正方辩友材料的真实性。而正方辩友在这一环节中话题跑偏，运用了不恰当的比喻使得反方赢得了机会和时间。在反方还剩30秒时，正方已先耗尽了时间，由此反方的观点表达得相对流畅和充分。观众被辩手的机智和口才所折服，报以掌声。

观众被辩手的机智及口才折服，报以掌声
而在盘问环节中，反方一辩裴飞同学运用京剧和其他戏剧品种的关系有力地反驳了正方三辩的提问。而反方三辩李煜同学举出杨丽萍对孔雀舞的发展的例子让正方一辩无言以对。
最后的“一锤定音”环节，反方胜券在握，四辩王安琪同学针对全程正方的失误一一陈述。在正方的总结陈词过程中，反方四位队员脸上都露出了轻松的笑容。
比赛结束，评委容浩老师在赛后的点评中表扬经院同学配合默契且大量举例，使对方一直处在防守的地位。与此同时，他也指出了经院个别例子使用不当的缺陷。在私下指导中，容浩老师肯定了侯讷敏和王安琪同学的出色表现，并表示这道辩题不容易，对于出现的一些问题，希望经院队员在接下来的比赛中有所改进。

赛后，评委容浩场下给经院辩论队提建议
（责任编辑劳晓芬）