【经济学院】争锋相对，经院昂首进决赛

红网2011年11月7日报道（通讯员 袁雨禾 摄影记者 杨经宇）11月5日下午15时30分，暨南大学“新生杯”院际辩论赛半决赛在珠海校区日月湖论坛举行。本场比赛由经济学院（以下简称“经院”）对阵华文学院（以下简称“华文”），两方就“郭美美事件是个人素质问题还是社会道德问题所引发的”展开激烈辩论，最终反方经院以79.16分力压华文的78.8分取得胜利，昂首挺进决赛。最佳辩手的桂冠则由华文的二号辩手摘得。
担任本场比赛评委的有：暨南大学珠海校区辩论队优秀辩手周云洁、中山大学珠海校区辩论队队长张可欣、中山大学珠海校区辩论队领队梁秋阳。

经济学院代表队入席
双方自我介绍后，比赛进入立论环节。经院一辩裴飞同学彬彬有礼而又思路明晰地从郭美美事件的起因、发展、结果三方面入手，深刻指出郭美美事件的主体不止是郭美美一人，而是包含了围观群众、媒体、红十字会等多个主体。这一事件暴露了当今社会的拜金主义、娱乐至上和对个人隐私权的漠视。经院的立论准确犀利，赢得了观众们热烈的掌声。在最后的评委点评环节中，评委也以“惊艳”二字评价经院的本次立论，称赞经院立论明确、论据确凿、论证充分。
接下来的盘问环节，经院二辩侯讷敏同学对答如流，她始终面带微笑的形象给大家留下了良好印象。
集中反驳和对辩环节，经院四辩王安琪同学和三辩郑鑫同学相继发力，就正方的漏洞和失误予以反驳及追问。
自由辩论中经院的辩手们策略性地压缩了辩论时间，在对手时间耗尽的情况下保留了50秒的宝贵时间。这50秒里，经院四位辩手连环发炮，气势如虹，展现了经院辩论队“机枪式辩论”的巨大威力。
总结陈词和评委提问后，比赛进入观众提问环节。随后，评委对双方辩手的表现进行了点评。评委称赞这是一场高水平的比赛，两方辩手都很有礼貌。正方配合默契，但在论证过程中较少巩固论点。反方立论高人一等，但在之后的环节也存在些许失误，例如没有就对方的明显漏洞加问等。

经院辩手赛后合照
赛后，记者采访了经院的三辩郑鑫。他认为本场比赛经院辩论队准备充分、分工明确，尤其是上一届辩论队的学长们给予了大家很多的帮助和鼓励。至于对手，郑鑫认为他们立场坚定，二辩的翩翩风度是他需要学习的。最后，他感谢全体经院人对辩论队的支持：“经院辩论队不是场上四个人在战斗，也不是十几个人在战斗，而是和几百几千热爱经院辩论队的人们一起并肩作战。经院必胜！”
(责任编辑：王双蕊)