“反新闻”的新闻——时政杂志特稿的一种新路径

    红网5月24日报道（记者：吕韵婷 摄影记者：王维宝）5月20日下午3：00在C307《南方人物周刊》的高级编辑蒋志高先生应邀来到珠海校区，为同学们开了一堂名为“‘反新闻’的新闻——时政杂志特稿的一种新路径”讲座。教室内座无虚席。蒋志高先生风趣幽默的开场赢得了同学们的阵阵掌声，而之后的讲座主要以案例分析的形式展开。 《少年杀母事件》：“运用文学手法不代表虚构”      案例分析从07年的《少年杀母事件》开始。《少年杀母事件》是《南方人物周刊》广受好评的一篇小说式的特稿，在写法上是“反新闻”的典型案例。作为这篇稿子的编辑，蒋先生认为：“运用文学手法不代表虚构，而且新闻在叙事方面远不如小说。”“这篇特稿，虽说运用了小说的笔法，但是每字每句、每个情节都是真实的，都有据可考。”记者没有遵循一般新闻报道的写法，但是文章真实地还原了事件，并且具有很强的可读性，因此是一篇成功的特稿。     期间，蒋先生还跟大家分享了一些实习经验。他建议那些有志于在媒体工作的学生，“平日应该多关注自己喜欢的媒体，看到写的精彩的文章，要多想想自己是否能做到。”“平时看到感兴趣的新闻事件，就多想下：如果是自己去采访的话，要从哪里入手。”用现场模拟的方式感受做新闻的过程，锻炼思维能力。 《蚁居》：新闻，常态？变态？      蒋先生用特稿《蚁居》来说明：新闻，也可以是生活的常态。     “从某种意义上来说，新闻是一种变态，而这个稿子要做的是常态。”     “特稿要从‘时效性’过渡到‘时代性’，也就是这个时代正在发生什么。”     蒋先生将前段时间与媒体人在网上关于“怎么操作好‘反新闻’的新闻”的讨论找出来给大家看。     “在生活的常态中看到社会的变态，这种‘反高潮’操作，造就了一篇非常具有时代性的特稿。” 《南平，杀童事件》：“你所见的一切都是新闻”     蒋先生随机问了几位曾看过《南平，杀童事件》特稿的同学，大多数人都觉得，看完之后感到很压抑。还有人觉得，记者采访所得的信息量不够。蒋先生说，南平杀童事件的采访非常不顺利，记者去到南平，几乎无法获取到有效的信息，他就对记者说：“你所见的一切都是新闻。”     该篇文章最终以电影《大象》为样本，描写了当事人生活的小镇环境。旨在通过将杀人者真实的生活环境呈现给读者，而非直接去探讨那个可能永远都没有答案的“为什么他要杀人”的问题。 《86条规定》：“特稿忌讳抽象词汇”     最后一个案例，是《86条规定》，讲的是一个戒网瘾中心的情况，行文如同小说《1984》，并隐喻了中国社会。但是这篇特稿的采访并不顺利，导致最终的稿件并没有很成功。    “特稿忌讳抽象词汇。”蒋先生强调说。     特稿仍是新闻，新闻遵循客观原则，要呈现给读者真实的情况，因此记者在写新闻的时候要尽可能避免抽象的、主观的形容词，而是要用事实说话。 互动环节：解码能力很重要     案例分析结束后，讲座进入提问环节。     有同学针对“反新闻”操作的风险性提出了自己的疑问，蒋先生承认“反新闻”操作的确有一定的风险性，但“反新闻”不是常态，由于各类媒体自身立场的不同导致关注角度不同，新闻操作的方法也会有所区别。     还有人担心，媒体常用社会阴暗面反映社会，会造成社会焦虑，甚至有可能促使犯罪模仿。蒋先生回答说：“千万不要因为负面的东西而放弃采访。并且，媒体只是记录事实而非渲染，很多科学研究表明，媒体对犯罪案件的报道只有可能增加民众的不安全感，与罪案频发无关。”     在回答同学们有关于实际采访操作的问题时，蒋先生强调新闻人要有“解码能力”，即在叙述事件时，对事件细节，要有较强的感受能力和解读能力，能敏感地发现有用的细节。而这的决定性因素在于记者自身的世界观。蒋先生还说：“记者在采访的过程中，会有许多不确定因素，预设的方向未必走得通，要学会调整，要和编辑及时沟通。”“学生时期，可以多做虚拟采访练习，即针对一个事件，提出自己的采访思路，模拟采访过程，这对提高自身能力很有帮助。” （责任编辑：刘枭雄）
作者：新闻与传播学院来稿