明眸求人生至高 皓齿论适己之度——记第十八届“暨南园”辩论赛半决赛第二场

     红网4月19日报道（通讯员詹晓静）人生之巅，想之啖之追求之；适己之度，寻之明之享受之。2010年4月18日下午三点半，由暨南大学学生会主办的第十八届“暨南园”辩论赛半决赛第二场比赛在学术报告厅如期举行。正、反双方分别为理工学院代表队及法学联队，双方围绕“人生，应该追求最高的高度”还是“人生，应该达到适己的高度”展开辩论。

正方将人定位在社会的范畴中，从正反两方面论证“人生价值体现在社会价值的高低上”：“追求最高的高度”是对人生价值最大化的一种追求，而“适己”却是一种主观感受，对社会的发展是消极的。进而得出结论——人生，应该追求最高的高度。

反方则从人自身的发展出发，认为适己的高度由自身的能力衡量，“达到适己的高度”有利于最大地实现个人的价值，从而促进社会的多元化及协调发展。

交锋愈激烈，言辞愈迫人，对辩题的探讨也愈深刻。既有反方对正方辩题的“最高高度”产生的质疑，引人深思；又有正方对反方提出以“幸福感”作为人生高度的判断标准发出的异议，认为这是以主观感受衡量人生高度，有失偏颇。例证、引证交替上演，双方均使出浑身解数巩固各自辩题，言简意赅，妙语连珠，将会场气氛推向高潮。

最后，在观众的掌声中，评委老师以一句“长江后浪推前浪”高度肯定了场上两支队伍的精彩表现，同时公布了本场比赛的结果：理工学院代表队以340比332.5的分数成功晋级二强，获得“最佳辩手”称号的为正方四辩金昌建同学。

 
                                                 责任编辑：张璐