暨南大学2010年“新思路”青年志愿者服务队三下乡调研报告
暨南大学2010年大学生寒假“三下乡”社会实践 团队成果报告 团队名称: “新思路”青年志愿者服务队 项目名称: “后危机时代”制鞋业的生存与发展 ——泉州模式及其启示 项目所属院系: 经济学院 2010年3月目录 1、 导论………………………………………………………………11.1 “后危机时代”………………………………………………11.2 “泉州模式”…………………………………………………32、 中国制鞋业生存现状面面观……………………………………62.1发展模式及阶段………………………………………………62.2“泉州模式”的成功及成因…………………………………73、 实证分析…………………………………………………………103.1“特步”天地…………………………………………………10 3.1.1企业转型,势在必行……………………………………10 3.1.2锐意创新,突出重围……………………………………10 3.1.3精益求精,人性管理……………………………………12 3.1.4放眼全球,巅峰再造……………………………………133.2年轻“博世鸟”………………………………………………16 3.2.1漫漫转型路………………………………………………16 3.2.2现状及发展………………………………………………16 3.2.3道路阻且长………………………………………………174、 “泉州模式”之启示……………………………………………18 1.导论1.1“后危机时代”2007年,美国“次贷”危机引发华尔街金融风暴,进而升级为席卷全球的金融危机。自2008年下半年,全球主要经济体宏观经济指标急剧下降,实体经济经历二战后最严重的冲击。而经过各国政府和货币当局的经济刺激,2009年下半年开始,各国宏观经济数据向好,显示全球经济正在步入复苏。对于此次危机“是否已经触底”,尽管学界尚且存在一些争议;但明晰的一点是,本轮危机“最黑暗的时刻”已经过去,全球经济进入“后危机时代”。(1)从实体经济层面看,在各国财政政策及货币政策有效搭配下,全球经济体经济出现迅速反弹。(见图1)图1 全球GDP增长走势图[1] (http://www.redjnu.net/editor/editor.asp?ChannelID=1#_ftn1 )据图1数据显示,无论是全球经济(World)、发达经济体(Advanced economies),还是新兴经济体(Emerging economies),在经历“黑色2008”后,以季度测算的GDP增速已形成强势反弹,其指数不仅转负为正,且在几年内将恢复到危机前水平。另据国际货币基金组织(IMF)预测,在2011年~2012年,世界经济平均增长率将与危机前持平(2%~2.5%),而新兴经济体的发展速度将更为显著。另一方面,在工业产品产值及产品出口方面,全球经济体也呈现出与GDP增长同步发展的趋势(见图2),受金融危机影响而严重萎缩的世界贸易已经出现回暖迹象。随着全球化的进一步深入,各国相互依赖性增强,全球供应链将日趋紧密。随着生产需求的逐步恢复,新兴经济体间贸易往来的扩展,世界贸易增长将逐步恢复,并于2010年实现加速反弹,推动世界经济稳步回升。而国际货币基金组织(IMF)预测2009年世界贸易萎缩11.9%,2010年将恢复2.5%的增长。图2 全球工业产品产值及产品出口走势图[2] (http://www.redjnu.net/editor/editor.asp?ChannelID=1#_ftn2 )(2)从虚拟经济层面看,衡量金融市场是否趋于稳定的一个重要指标就是利差。最为常用的利差指标,是伦敦同业拆借利率(London Inter-bank Offered Rate, LIBOR)与隔夜指数掉期利率(Overnight Indexed Swap, OIS)之间的差额。由于LIBOR是银行间“未担保贷款”利率,包含了信贷风险和流动性风险;而OIS为隔夜利率的平均值,不含信用风险和流动性风险。因此,LIBOR和OIS之间的利差,能够反映信用风险和流动性风险。利差的上升,体现了银行间市场紧张状况的加剧。而另一重要指标是风险性欧洲美元(Eurodollar)利率LIBOR与无风险的美国国库券(T-Bill)的利率差额,简称TED利差。在货币市场不确定状况下,国库券的价格上升,而利率下降。TED利差衡量了逃向安全资产(Flight to Quality)效应的大小。在金融危机时期,投资者出于回避风险的考虑, 抢购国债等安全资产,导致TED利差显著扩大。(见图3)图3 货币市场利差[3] (http://www.redjnu.net/editor/editor.asp?ChannelID=1#_ftn3 )(注:TED=LIBOR—T-Bill=(LIBOR—OIS)+(OIS—T-Bill)=(LIBOR—OIS)—(T-Bill—OIS)。从而,TED利差为LIBOR—OIS与T-Bill—OIS上下两条曲线的面积之和。)在图3中,我们发现TED利差在2009年第一季度已经开始明显呈缩小趋势,这与美联储和欧洲央行分别向银行市场注入240亿美元、950亿欧元的短期信贷,以及采取降低贴现率、延长贷款期限等措施息息相关。 1.2“泉州模式”尽管中国在此次全球金融危机中成为企稳回升的先行部队,实体经济率先完成“V型”反弹;但在2008年蔓延珠三角的“倒闭潮”,却成了人们记忆中刻骨铭心的疼痛回忆,其中以广东省东莞市尤甚。与此相反,同为制造之都的福建省泉州市,却在这个“寒冬”中顶住了压力,并且逆流而上,创造了一个个举世瞩目的奇迹。当全球性金融危机来袭,享有“世界工厂”之称的中国,正面临来自国内外力量的空前挑战与考验:国际贸易壁垒、人民币升值、原材料价格上涨、劳动力短缺……于是,“倒闭潮”便成了金融危机下产业“洗牌”的代价。而“东莞模式”与“泉州模式”所呈现的截然不同的抗风险能力,也成为中国此轮产业升级换代的典型。所谓“东莞模式”,《中国企业家》杂志发表署名文章将其特点概括为三点——“外科手术式”植入的、外资主导的、外向型的。①“外科手术式”植入,系指整个制造体系是从外部直接加入到该地区的,而非该地区自身激发的、与本土文化、经济有血肉联系的产业体;②外资主导,即产业发展所需资金主要由外资构成;③外向型,是指其主要零部件等需要依靠进口,而产品也主要针对外销。在此模式下,东莞主要依靠廉价地租和劳动力,以及毗邻港澳、面向东南亚等地缘优势,积极承接发达国家和地区的产业转移,以此来启动自身的工业化进程。“东莞模式”在改革开放30年中以18%的GPD增速创造了许多奇迹。然而,面对此次金融危机,“东莞模式”为何如此不堪一击,其所缔造的“制造业神话”又为何在一夜之间分崩离析?在“东莞模式”备受质疑的同时,人们将目光投向了另一个制造之都——泉州。泉州,地处福建省东南部,经济总量连续10年名列全省第一,是福建省的经济中心。泉州以制造业为支柱性产业,而其中的制鞋业又可谓中流砥柱——泉州鞋业拥有近13个中国驰名商标,占据运动休闲类鞋业的半壁江山:安踏、特步、匹克、361°、德尔惠等家喻户晓的品牌都产自泉州。如今,凭借“泉州模式”对传统制鞋业的改造,泉州已经成为中国乃至全球的运动鞋生产基地,拥有近75%的市场份额。而在此次金融危机中,“泉州模式”的成功无疑令人振奋:①2009年依始,泉州大型品牌企业无一倒闭,规模以上企业更是交出了比去年实现三成以上销售增幅的成绩单;②在裁员风潮中,泉州以98.83%的就业率高居中国城市之首,名列全球第五;③泉州以其锐意进取的精神,实现了创业精神指数跻身全国前十的突破……不仅如此,在迈入“后危机时代”的今天,泉州更加彰显了其巨大的发展潜力与后劲——2010年前两个月,泉州市全部工业完成产值591.36亿元,较去年同期增长2.1%。而在制鞋业,更出现了原属广东的国际订单大量流入泉州的现象,其中包括阿迪达斯、锐步等业界巨头。由此,在金融危机面前,“东莞模式”与“泉州模式”已然呈现截然不同的境遇及发展前景。而在“海西经济区”的政策引导下,泉州市政府已将“鞋业市场+生产基地”的模式作为未来发展的宏观方向,并致力于将泉州鞋业打造成“以品牌经营为核心、倡导品牌文化和服务”的新集群。那么,泉州鞋业的制胜法宝究竟是什么,是研发、制造、品牌、营销,还是技术创新?“泉州模式”究竟是一种怎样的发展模式,其有别于“东莞模式”的关键何在?而在“后危机时代”的今天,面对洗牌与整合,东莞又将如何恢复昔日霸气,“再造巅峰”?中国制鞋业如何突出重围求得发展? 2.中国制鞋业生存现状面面观2.1发展模式及阶段中国的廉价地租及劳动力,曾经成为吸引FDI的直接因素,而发达国家产业升级转型的契机也为我国东南沿海的“三来一补”加工贸易提供了有利条件,于是,中国逐渐成为了“世界工厂”。然而,“人口红利”的不可持续性,产品的低附加值,以及各类生产成本的上升,都使本来便已狭小的利润空间变得更为单薄。于是,中国制造业在逆境中迎来了一轮又一轮的变革和创新。而其中,中国的制鞋企业也大致经历了由OEM到ODM,进而升级为OBM的发展阶段。①OEM(Original Equipment Manufacturer),即指“贴牌生产”或原始设备制造商。OEM原指由采购方提供设备和技术,由制造方提供人力和场地,采购方负责销售,制造方负责生产的一种现代流行的生产方式。但是,目前大多采用由采购方提供品牌和授权,由制造方生产贴有该品牌 (http://wiki.mbalib.com/wiki/%E5%93%81%E7%89%8C )产品的方式。②ODM(Original Design Manufacture),即指“原始设计商”,是一家厂商根据另一家厂商的规格和要求,设计和生产产品。受委托方拥有设计能力和技术水平,基于授权合同生产产品。③OBM(Own Branding & Manufacturing),即“自有品牌生产”,指生产商 (http://wiki.mbalib.com/wiki/%E7%94%9F%E4%BA%A7%E5%95%86 )自行建立自有品牌 (http://wiki.mbalib.com/wiki/%E8%87%AA%E6%9C%89%E5%93%81%E7%89%8C ),并以此品牌行销市场的一种作法。由设计、采购、生产到贩售皆由单一公司独立完成,或者管理外判。显然,在中国制鞋业的前期发展阶段,众多鞋企还只能采取OEM的发展模式。这不仅由资金、技术、设备和管理层面的因素限制引致,更在于中国制鞋业缺乏自主品牌。在全球鞋业市场中,如耐克、阿迪达斯、锐步等巨头,已经通过系列运作打造了自身品牌,并牢牢占据了市场霸主地位。由此,若中国鞋企仅从正面竞争,则孱弱的企业体系必定无法抵御世界知名品牌的冲击;而在资金、技术匮乏的境遇中,客观环境也无法为制鞋业的健康发展提供有利条件。于是,OEM模式成为当时中国制鞋业发展的权宜之计。通过OEM模式的阶段性运作,部分鞋企在资金、技术、设备、管理等方面都得到了长足发展,其企业规模也在逐渐壮大中。于是,当一些企业不再满足于OEM生产所带来的单薄利润时,ODM模式便应运而生。当然,ODM模式突出了设计(Design)的重要性,且具有双向选择性:唯有原始设计商拥有锐意创新的设计理念,以及与时俱进的技术水平,才能获得委托方(品牌企业)的青睐。由此观之,在此阶段运行的中国制鞋业,已经具备一定的独立设计及生产制造能力,其利润空间也得到了一定释放。然而,此模式下的生产也依旧无法摆脱“品牌授权”的尴尬境地。经历了OEM和ODM阶段的积累(原始资本、工艺技术、先进设备、系统管理等),部分中国鞋企开始了OBM模式之路的探索。这不仅由于固有模式过于依赖订单和出口,企业发展权无法完全掌握在自己手中;而且在时代背景下,产业升级换代的客观条件和环境也在酝酿中悄然改变。OBM模式的核心思想便是“自主品牌”,设计、采购、生产、销售等一系列环节皆由企业自主完成,而不再仅仅停留在“贴牌”和“代工”的时代。当然,从“制造”转化为“创造”,这种质的飞跃也存在无可避免的阵痛期。 2.2“泉州模式”的成功及成因2008年,汹涌而来的金融海啸严重影响中国实体经济,尤其是以制造加工业为典型代表的出口导向型企业。金融危机冲击下,原已遭受国际油价暴涨、人民币升值、出口成本上扬等因素影响的中小企业更是雪上加霜:消费者购买力下降,市场消费萎缩;而作为对欧美市场依存度较高的中国鞋业来说,通过国际消费市场的传导作用,金融危机不可避免地波及中国制鞋企业的出口市场。此外,危机下的中国经济增速放缓、市场需求减少,企业的内销市场也不容乐观……突如其来的多重压力,使不少鞋企面临半停产、停产和倒闭的窘境,转型期的泉州鞋业被推到一个艰难的十字路口。然而,在这轮金融危机的冲击和产业洗牌下,泉州制鞋业却以其独特的优势交上了一份完满的答卷:①“安踏 (http://brand.shoes.net.cn/anta )”凭借品牌 (http://brand.shoes.net.cn/ )优势,实现了46.3亿元的营业额,同比增长54.8个百分点。②“特步”凭借雄厚的经济实力与科学管理,于2008年6月3日在香港联交所成功上市,并募集到22亿元资金,为企业在2009年的市场开拓与品牌发展提供了有力支持。而“特步国际”的纯利润上升了1.3倍,其总收益规模提升110%,直达28.67亿元人民币。那么,“泉州模式”究竟意味着什么,而其成功抵御风险的制胜法宝又何在?我们将从以下几方面进行分析。(1)坚持发展自主品牌,带动企业发展。在时代发展的今天,泉州许多制鞋企业已从“制鞋匠”蜕变为“品牌制造商”。这一点类似于“Made In China”与“Made By China”之间的区别。泉州晋江虽然只是一个县级市,却造就了100多个“中国驰名商标”,是国内首屈一指的品牌集中地。安踏、特步、匹克、德尔惠、361°等耳熟能详的品牌,全部出自这个方圆600平方公里的土地。从小作坊式经营起家,泉州众多鞋企已从OEM变为ODM,进而升级为OBM,历经了一场“品牌革命”。安踏 (http://brand.shoes.net.cn/anta )等全国知名体育品牌 (http://brand.shoes.net.cn/ )企业,十分注重品牌战略,将品牌知名度、美誉度、忠诚度等列为企业重大发展战略。其中,仅每年的广告宣传费用便要耗去近一个亿。由此,这些企业在巩固和扩大市场份额中占据了有力形势。而这也创造了安踏在困境重重的2008年依旧保持46.3亿人民币销售额的惊人业绩。因此,对于诸多有实力的企业,应该加紧塑造自主品牌 (http://brand.shoes.net.cn/ ),以品牌 (http://brand.shoes.net.cn/ )为依托,实现企业发展的突破。(2)开源节流,精益生产。经济不景气时,企业首先要考虑的便是开源节流、降低成本。具体而言,就是要对内提升管理效益,提高效率,降低生产成本和管理成本;对外强化营销竞争力,促进销售。如“特步”公司就在2007年进行了生产线的升级,实现了精益生产,使得公司的管理效率得到很大提高,同时降低生产成本,提高产品质量,缩短生产周期,从而提高核心竞争力。既减少了不必要的浪费,又增加了产品和企业的竞争力。可见在经济运行在萧条时期时,企业更应加强学习,导入先进管理经验,提升竞争力,运筹帷幄。(3)差异化策略。泉州制鞋业的区域特色十分突出:如晋江,以生产运动鞋为主;而石狮主要面向真皮休闲鞋市场;南安是童鞋的生产基地;而泉州市区的制鞋企业则主要以生产拖鞋为主。于是,在整个泉州地区,市场细分得到了有效发挥。通过产品差异化策略,不仅实现了“人无我有,人有我特”的特色发展,且避免了资源浪费和市场闲置。所谓“差异化”,便是要力争做到“人无我有,人有我特”,而不是挤在一条独木桥上。结合制鞋业而言,“差异化”策略可以是产品上的差异化,如有的工厂定位于专业生产登山鞋,有的企业偏向于专业运动,有的则偏向于休闲类。一个企业的定位决定了其日后的发展前景,因此有差异、有选择地定位目标市场和自身产品,有利于扬长避短,实现资源优化配置。“特步”公司在现存的运动品牌中是较晚由OEM转型为自主品牌的,而面对当时近乎饱和的传统市场及国际巨头,“特步”独辟蹊径——率先邀请娱乐明星代言,将“时尚体育”作为品牌理念,从而得以突出重围,并且创造了第一时尚运动品牌“特步Xtep”。因此,对于众多徘徊在转型边缘的中小企业而言,走差异化策略,在细分市场上做文章,或许能获得更大的成功。(4)政府支持。泉州制鞋业在抵御金融危机中取得的阶段性成功,与泉州市政府的大力扶持息息相关。据泉州市委书记徐钢表示,在金融海啸这一看不见的波浪仍在席卷全球时,政府会始终和企业站在一起,主动靠前服务企业,在特殊时期要采取特殊办法:一方面要建立制度,促进发展;另一方面要保证政企一心;还有一方面要发挥应急功能,解决企业发展中遇到的困难。的确,泉州市委成立了应对处置经济危机的企业工作小组,建立企业调度制度、联系挂钩制度,争取做到点对点跟踪服务,各地主要领导挂钩联系804家亿元企业;此外,还成立了指导企业改制上市的工作小组,密切关注上市企业的生产经营状况,继续做好拟上市企业的跟踪服务工作。 3.实证分析3.1“特步”天地3.1.1企业转型,势在必行特步(中国)有限公司的前身,是福建省泉州市三兴体育用品有限公司。在十年前,它与晋江众多小鞋厂一样,属于一家默默无闻的外商独资企业,以靠承接国外订单维生。而凭借低廉的劳动力成本和优良的产品品质,三兴体育用品有限公司的产品在国外市场畅销无阻,远销美国、英国、日本、澳大利亚、法国等国家,迅速积累了一定资本。然而,由于90年代以来的人名币升值以及苏联解体等国际局势影响,三兴集团决定将注意力由“出口外销”转为国内市场。而此后的97亚洲金融危机,更是让诸多靠海外订单生存发展的晋江企业陷入困境。大幅缩水的国际订单,让这些“出口导向型”企业无比尴尬,却又无可奈何。于是,原三兴集团董事局主席,现特步(中国)有限公司总裁丁水波,通过对国际、国内市场的准确把握,毅然选择企业转型。3.1.2 锐意创新,突出重围的确,转型二字并不容易,而“特步”也经历了与无数企业相同的转型“阵痛期”。事实上,“特步”真正作为自主品牌身份进入体育用品界,已经起步较晚。而企业在当时所面临的境地,可谓“内外交困”:在全球市场,耐克、阿迪达斯等知名品牌已牢牢占据了市场地位,篮球鞋、足球鞋等消费客户群体已较为固定;而在国内,尚有李宁、安踏、双星等实力强劲的竞争对手。而作为新兴品牌的“特步”,如果以正面竞争的策略进入市场,必然难以持久抗衡,甚至血本无归。而此时的“特步”并未期盼“守得云开见月明”,而是锐意创新,实行“差异化”品牌定位战略,终于在强手如云的竞争中突出重围,从而“拨开云雾见天明”。所谓“差异化”,便是要追求“人无我有,人有我特”,不在一条独木桥上故步自封。于是,“特步”将品牌文化诠释为时尚、活力、自由与叛逆,这正与“特步”当年的广告语不谋而合——特步,非一般的感觉。在传统市场中,运动品牌一般与专业体育相挂钩,而“特步”则另辟蹊径,将体育与时尚相结合,可谓“寓时尚于运动中”。总裁丁水波先生曾说过“耐克的成功在于美国式的运动文化推广,而一个本土品牌的成功,还必须从中国人对运动的理解中去挖掘自己的品牌的主张。从中,我们为特步找到了除耐克式之外的另一种中国人对运动文化的理解。”众所周知,耐克的品牌LOGO是一个硕大的钩“√”,而“特步”则反其道而行之:其品牌LOGO——Xtep中的红色的大叉“X”,便蕴含了企业所倡导和传播的一种时尚运动观念。“X”代表了①叛逆和否定,颠覆传统文化,传达新人类在否定中突破自我的渴望;②信念,新人类的精神坐标;③未来,新人类的王者归来的风范。的确,“在否定中超越”已然成为“特步”的核心品牌价值。这不仅有别于西方人那种“Just Do It”的直接式思维方式,更体现了“特步”立志于在此领域大展拳脚的抱负。 图4 耐克LOGO及“特步”LOGO比对图短短几年,“特步”凭借其准确的市场细分及目标定位,在年轻一代中树立了独特的品牌形象。在此期间,“特步”于2001年斥巨资邀请香港小生谢霆锋作为形象代言人,开创了娱乐明星代言运动品牌的先河。而众所周之,当年的谢霆锋不仅是娱乐时尚风向标,更是年轻一代甚为推崇的偶像——谢霆锋以其特立独行的作风,叛逆、独立、自由的形象,曾经成为一代人的记忆。而此后,“特步”还分别邀请了Twins、潘玮柏、蔡依林等青春偶像代言,不仅牢牢占据了时尚运动市场的霸主地位,更让品牌理念和品牌文化深入人心。由于“特步”始终走在时尚最前沿,因此,在当时以黑白为主的冷色系运动鞋占据国内市场半壁江山时,“烽火鞋”以其炫目的红黄双色设计打入市场。而该款别致的运动鞋一经推出便备受瞩目,并且创下了单品销售150万双的销售神话,其记录更是保持至今,难以企及——而这便是“时尚+体育”的品牌魅力。 3.1.3精益求精,人性管理“特步”目前拥有14条生产线,每条生产线的日产量约为3000~4000双,拥有较高的生产效率。而在高效生产的同时,“特步”还特别注重节省原料。从往昔的仓库领料、人工计算,到如今的高精度电脑核算,期间不仅节省了大量时间,还实现了资源的优化配置。当然,在追求高效的同时,作为产品生命的质量亦不可忽视。为此,“特步”专门建立了自主研发的多功能质量“检测检验中心”,其中分布有化学实验室、鞋类检测室、服装检测室等。而更可贵的是,“特步”已经获得国家颁发的专业许可证,其检验中心的检测认证,已经具备国家相关部门的同等法律效力。此外,“特步”在企业内部也采取了人性化的管理。据悉,其生产制造车间的工人均工资已接近或超过2000元,而拥有更高技术含量的技术工人月工资则达到了3000元。而在珠三角的众多制造企业内,工人的月薪仅仅停留在1500元的水平。除较高的薪水外,“特步”还为其员工提供了良好的福利待遇,其公司内部已具备幼儿园等配套设施。由此可见,“特步”已经走出了传统的廉价劳动力经济增长模式,转而将眼光投向产品研发及营销环节。图5 微笑曲线(Smiling Curve)图在企业发展壮大后,其面临的问题也会日趋多元化。如管理学中著名的“微笑曲线”(smiling curve)所揭示的规律是,处于产业链两端的研发、营销具有高附加值特性,而处于中间环节的制造、加工则是低附加值的。于是,“特步”现已将研发中心设于广州,将销售中心设于厦门,而只有制造中心依旧位于总部泉州——由此足见研发与销售的战略地位。①在研发方面,“特步”不断吸纳韩国、日本、英国等多国咨询和前沿设计理念,借鉴世界各国的时尚元素,并最终并将其本土化,从而引领时尚潮流。②在营销方面,“特步”在央视五套以及湖南卫视、安徽卫视等多家地方媒体投入了几个亿的广告宣传费用,并且陆续邀请人气偶像作为代言人,可谓煞费苦心。3.1.4 放眼全球,巅峰再造娱乐化的品牌营销模式让“特步”获得了巨大成功,然而这一策略所蕴含的商业价值也被业内诸多制鞋企业所窥破。于是,曾经以“差异化”战略为先导的“特步”,也将面临市场产品“同质化”趋势的尴尬境地。而此时,“特步”再次进行了品牌定位的战略性大调整——“两条腿走路”(即回归体育,让体育精神与时尚理念并行)。于是在2008年11月18日,“特步”以15600万元成为了央视2009~2010体育赛事直播合作伙伴;“特步”还是11届全运会、WCBA、厦门国际马拉松等赛事的合作伙伴;而在2010年初,“特步”又成为了英超伯明翰俱乐部球队下赛季的球衣赞助商……“特步”的总裁特别助理肖博士曾提到一个观点——世界是斜的。的确,在当代白热化的市场竞争中,只要注重提升企业核心竞争力,把握时机,便能在全球市场拥有一席之地。虽然目前“特步”的出口份额尚且不到1%,但以其扎实的国内市场基础及品牌营销能力,“特步”依然能在世界市场开拓发展空间。而先前“特步”在土耳其开了100余家专卖店,便极有可能是为其品牌打入国际市场而进行的“试水”环节。在金融危机肆虐的2008年,“特步”实现28.67亿元人民币的收益,增幅达110%;而其年利率更是上涨了129%,约人民币5.08亿元。图6 “特步国际”财务指标比对图在取得重大发展的2008年,“特步”也在香港成功上市,这意味着“特步”将获得更多的融资机会以及市场空间。而这家有拥有6000多员工的“家族式企业”也将面临重新洗牌,更多的资金注入和规范化的制度体系,将成为“特步”发展的又一契机。表1 “特步国际”各类产品比对表
| 特步国际01368 | 200806 | 占主营比 | 200906 | 占主营比 | 同比增长 |
| 鞋 | 7.04 | 50% | 7.89 | 47.10% | 12.20% |
| 服装 | 6.87 | 48.80% | 8.67 | 51.70% | 26.20% |
| 配饰 | 0.18 | 1.20% | 0.21 | 1.20% | 17.50% |
| 合计 | 16.77 | 100% | 14.08 | 100% | 19.10% |
| 特步国际01368 | 200806 | 200906 | 同比 |
| 主营收入 | 14.08 | 16.77 | 19.10% |
| 主营成本 | 8.9 | 10.29 | 15.62% |
| 毛利 | 5.17 | 6.48 | 25.34% |
| 销售开支 | 1.59 | 2.42 | 52.20% |
| 行政支出 | 0.61 | 0.8 | 31.15% |
| 利润总额 | 2.96 | 3.31 | 11.82% |
| 所得税 | 0.42 | 0.25 | -40.48% |
| 所得税率 | 14.19% | 7.55% | |
| 净利润 | 2.54 | 3.06 | 20.47% |
| 净资产 | 26.37 | 27.43 | |
| 每股收益 | 0.141 | ||
| 每股净资产 | 1.26 | ||
| 股本 | 21.73645 | ||
| 净利润率 | 18% | 18.25% | |
| 毛利率 | 36.80% | 38.60% | 1.8 |
| 广告及宣传开支 | 1.13 | 1.94 | 71.68% |
| 占营业收入比 | 8.03% | 11.57% | |
| 员工成本 | 0.74 | 0.81 | 9.46% |
| 占营业收入比 | 5.26% | 4.83% | |
| 研发成本 | 0.23 | 0.29 | 26.09% |
| 占营业收入比 | 1.63% | 1.73% |
[1] (http://www.redjnu.net/editor/editor.asp?ChannelID=1#_ftnref1 ) 数据来源:IMF (World Economic Outlook)[2] (http://www.redjnu.net/editor/editor.asp?ChannelID=1#_ftnref2 ) 数据来源:IMF (World Economic Outlook)[3] (http://www.redjnu.net/editor/editor.asp?ChannelID=1#_ftnref3 ) 数据来源:Bloomberg
作者:不详










粤公网安备 44030602003680号