法学联队对外国语学院暨南园辩论赛场争雄胜出

    红网4月1日报道（通讯员 朱益敏 摄影记者 蒋健毅）3月28日，第十八届“暨南园”辩论赛初赛第二天，法学联队与外国语学院在辩场上就“合作比竞争，更能推动文明进步/竞争比合作，更能推动文明进步”这一辩题展开了激烈的争辩。

http://tw.jnu.edu.cn/article/UploadPic/2010-4/20104123363826024.jpg" width=550>辩论现场     比赛在下午两点正式开始。在第一个立论环节，双方开门见山地摆出了各自的比较标准，并详细阐述了各自的观点。随后的防守反击和短兵相接环节，正方法学联队辩手就恶性竞争无法推动文明进步作为切入点展开攻势，并提出在文明的传承和积累阶段竞争都不如合作的作用大；而反方的外国语学院辩手则以摘苹果的例子论证合作也非必然都具有正面效益，也提出了国内电话通信运营商的例子说明合作反使花费涨予以还击。最后的结辩环节，双方四辩都对辩题进行了总结和升华，但也都出现了时间把握不准的问题，剩余了过多的时间。     在评委老师短暂的离席商议之后，三位老师都对比赛作出了自己的点评，指出了双方临场性不足、欠缺思维碰撞的火花等问题，同时也认可了双方的团队配合和辩论技巧，对辩手们今后的成长寄予厚望。     最终法学联队以8分的微小优势晋级下一轮比赛，反方外国语学院三辩闫琳同学获得了本场比赛的最佳辩手。     正方法学联队的四名同学皆在珠海校区就读，为了准备这次的赛事，四名辩手提前一天来到本部，利用有限的时间跟师兄师姐们交流辩题。“我们把这场比赛看作决战”，法学联队的队长李暨鹏在赛前是这样形容的，一是因为没有包袱，二是给自己在准备阶段足够的续航力，从小就对辩论抱有兴趣的暨鹏，辩论已然成为他的信仰。队里的一辩和二辩是09级的王雨萌和王文真，作为接触辩论不足一学期的大一生，她们虽然没有骄人的往绩，但她们拥有年轻的锐气，拥有一切成为优秀辩手的资本。通过参加暨南园辩论赛，她们希望能收获沉稳、睿智，还有宝贵的经验。队里的三辩是来自国际政治专业的徐艳红，修读双学位的压力并没有让她失去对辩论的热情，她毅然地选择了坚持，虽然坚持的代价是高强度的负荷，但她总保持微笑，相信那是对队友最好的激励。     突破了初赛，期望法学联队在后面的比赛有更好的发挥，更好的表现！ （责任编辑：刘枭雄）