大拱桥--暨南大学学生门户 » 共青团暨南大学委员会 (5252)

关于送旧迎新晚会效果的调查报告

By 共青团暨南大学委员会 at 2010-03-22 • 55点击

关于送旧迎新晚会效果的调查报告

一．调查背景：

新学期伊始，团委迎来了新的成员，有新的相聚，自然也就会有分离，送别退出的老成员。团委为了送旧迎新特意举办了这次晚会，讴歌前辈们的辉煌，同时鼓励后辈新成员向前辈们学习，自觉的向前辈们看齐。

为了今后更好的做好送旧迎新晚会这项工作我们做了这次调研，结果是绝大多数同学对这次晚会还是比较满意的。(调研是以问卷的形式进行的，调研对象为校团委各部部长级及干事，共127份问卷)

二．调查分析：

本次晚会比较成功，但也避免不了有一些不足的地方。大致情况如下：

整份问卷体现最明显的一个问题就是，同学们对音响设备和场地安排比较有意见，很多人表示由于这两个原因，很多精彩节目都未能欣赏到，尤其是话剧和歌曲类用音响比较多的节目，强烈希望能改善这方面的条件。

其次就是时间的问题，延期开场的时间太长了，许多人的热情都在等待中消失了。

而这两个方面主要是舞工队因故未能按约到场，以致音响和场地方面没来得及做好最充分的准备。或许这也暗示我们以后在策划方面对突发事件应该作更充分的考虑。

以下是问卷具体分析：

1、节目类型：

绝大多数同学非常喜欢舞蹈类节目和T台秀，喜欢话剧的儿也有19.7﹪,还有4﹪的同学喜欢歌曲类节目。从这组数据分析，肢体语言表现力是比较强的，在音响效果及场地条件不太好的情况下，这类节目绝对会弥补在这方面上的不足的。今后可考虑适当增加肢体语言类表现强的节目，当然节目形式不能过于单一。

2、节目次序：

大多数人觉得安排尚可，不过都希望能够稍加改进，比如节目在内容上的衔接，不同风格节目之间的搭配。

3、节目内容：

这个方面就比较有欠缺，仅有21.3﹪的认为很好，而更多的人觉得节目形式还是有些单一，演员的表演不够充分自然，现场的气氛也不够活跃。针对这个方面，以后我们的工作可以在这些方面稍加侧重多考虑一些，可以预先收集各个部的节目的表演内容，然后进行筛选，以保证节目形式、内容的丰富，正体风格的协调，整场晚会有一个明显的主线，而不是机械的把各部的节目机械的拼凑在一起。并分配专门人员跟进排练，进行指导等等。

4、现场秩序：

76.4﹪的人对观众秩序不满意，30.7﹪的人觉得演员候场秩序及上下场秩序有待改善，13.4﹪的人认为工作人员的秩序也不是很有序。至于这个方面，主要是工作人员的秩序完全被突发事件（舞工队未能及时到场）搞的很混乱，结果工作人员一慌，所有的秩序都显得有些乱。这方面会很影响晚会的效果，很多同学表示秩序的混乱使人没了看节目的心情。

5、主持人：

多数同学表示还好，如果稍加改变会更好的调动现场气氛，有15%的人很喜欢主持人的主持风格，觉得他们的话还是比较有感染力的。

5、节目内涵：

将近56%的人认为这方面还是比较有新意的，其中12.6%的人觉得部分节目对自己有所启示，48%的人觉得就是搞笑，纯属娱乐，不过这也符合了33%人的“口味”。如果按第三项中提到的建议那样也许会获得更多的赞许声，毕竟大学生都已经形成了自己的人生观，世界观，对待事物会有自己的看法，因此节目内容的思想性还是要考虑的，这就要在节目的筛选上把好关。

6、观众互动：

也许因为得奖的人太少吧，大多数人觉得这个环节办得不好，尤其内容、形式不够好，有待增加这个环节的新奇性。

在回答对于晚会评价的标准是什么时，51.2%的人认为整体风格积极很重要，33%的人认为搞笑第一位，13.4%要求要有一定的思想性，14.2%的人认为晚会阵容也很重要。针对现在同学们的口味比重来看，要求大多数人对晚会都非常满意是非常不容易办到的，这就对以后的工作队伍提出了更高的要求，这将对于每个部门都是一个挑战。

前期工作、策划都要做精心安排，尤其对于突发事件的应对策略，要有一个很好的计划。

三．调查总结：

送旧迎新晚会是校团委的一个重要晚会，是向团委新成员展示团委风采，丰富新成员生活，反映校园风情的平台。所以我们希望本次的调研能为活动的组织者和策划者提供一些有用的信息，为来年的活动提供参考，也希望大家能对本次的调研活动给予批评和建议，我们会竭尽所能，更好的为同学服务。

附：问卷及具体数据：

关于送旧迎新晚会的效果调查

希望通过这次问卷了解到你对这次晚会的看法，以便今后改进为大家献上更精彩的节目！它会由于你的宝贵意见而办的更精彩！

（以下均为不定项选择）

1、您觉得那类节目很精彩？还记得名字吗？（　　）

A歌曲 B舞蹈 C话剧 D T台秀

2、您觉得节目安排合理吗？（　　）

A相当好 B一般 C仍有待改进 D没感觉

3、如果晚会在哪些方面做改进会更精彩（　　）