记者手记：方文山——诗与词的融合体

    红网3月22日报道（记者：林苇晴）方文山来了，带着词人的头衔，讲着诗与词的区别。         方文山写词，众所周知。他的词带着浓浓的诗味，画面感、故事性、中国风、现代新诗的感觉和意象均有涉猎。台湾的作词人，如吴青峰，陈没等，他们的作品都有一种诗的清新及美好。     然而方文山也写诗，被称为“素颜韵脚诗”。素颜，是纯文字的意思，韵脚自然是注重诗歌的押韵了。矛盾的方文山，歌词写得像诗，诗写得像歌词，带来了流行文化的通俗，也带来了古典文化的素雅。        方老师为我们讲了现代诗歌以及歌词的区别。他认为，文字和音乐的结合已经被歌词垄断，现代诗不像过去的古诗词，不是按照音乐的旋律或节奏来谱写的，因此无法像歌词一样琅琅上口。听觉的记忆帮助了视觉文字的记忆，因此与旋律同歌的歌词让人易懂而且熟悉，容易产生共鸣。        诗人如何成为一种职业呢？它只是一种身份。方文山认为，作诗是太个人化的东西，无法作为职业养活自己。在商业领域想起前一天报道一位潦倒诗人，成天只顾作诗，丧失生活技能，只靠朋友接济。他活在诗歌的世界，靠诗的养分而活。这就是方文山认为的极端吧。        但是个人认为，歌词在流行文化中，逐渐成为了音乐的附庸，而不是独特的文字艺术。歌词过于依赖音乐，抽离了音乐的歌词和诗歌相比，会显得相对单薄以及浅白，失去了诗歌最有魅力的内涵。这到底是音乐成就了歌词，让这种文字传播得广，还是音乐毁灭了歌词的一种相对的艺术性呢？或许歌词天生与音乐秤不离砣，相辅相成，作词者要做的，是把歌词写得更有艺术感和内涵吧。         至于方老师所说的，经济领域诗可能会被歌词取代，我诚心希望不会这样。歌词是一种文体，诗亦然。晦涩的诗，深邃的诗，是人类感情的迸发和灵魂的表达，或许会少一些观众能探入诗的深处，但是它的美丽和激情却无法湮灭。原谅我对诗一直以来的偏爱以及难以移离的信仰吧。  （责任编辑：安心怡）
作者：共青团暨南大学委员会