第五届“挑战杯”创业计划竞赛秘密答辩顺利进行

红网11月28日报道（记者：黄婉华 摄影记者：王棪嫒）2009年11月26日下午2：00，由共青团暨南大学委员会主办的暨南大学第五届“挑战杯”创业计划竞赛秘密答辩在新教楼4楼顺利进行，答辩一直持续了4个多小时。

http://tw.jnu.edu.cn/article/UploadPic/2009-11/2009112816215537670.jpg" width=550>

选手们积极准备

http://tw.jnu.edu.cn/article/UploadPic/2009-11/2009112816222944216.jpg" width=550>

答辩前，区书记悉心指导

出席本次答辩的评委有来自暨南大学各学院的王丹舟、梁燕、邬励军、杨建华、卫海英、李相银、韩兆洲、易清明、叶生洪等9位专家老师。 

来自暨南大学各个校区的32支参赛团队分别在3间封闭课室进行时限25分钟的答辩，包括3个方面：10分钟的答辩，和10分钟的评委提问和5分钟点评。答辩队伍正装出场，准备充分，面带微笑，信心十足。在有限的时间内，“产品总监”、“市场总监”、“财务总监”和“CEO”分别从生产、市场、营销、战略规划等多个方面敞开阐述，同时熟练运用波特五力分析、SWOT分析等模型及一系列数据与统计图表，力求说服每一位评委。每一页计划都挥洒着他们的努力与汗水，展示着大学生对创业的理想与期待。评委提问针对性强，点评深入全面，并从策划书文本结构、团队发展招新、创业成本、创业过程中面对的困难等不同方面给予团队切实的建议。

http://tw.jnu.edu.cn/article/UploadPic/2009-11/200911281623668576.jpg" width=550>

评委老师认真听取同学答辩

http://tw.jnu.edu.cn/article/UploadPic/2009-11/2009112816234689418.jpg" width=550>

评委老师认真讨论

赛后，评委老师认为从此次秘密答辩中，可以看出有的团队很重视很积极地做准备，从服装、精神风貌、语言表达和团队协调方面下了不少功夫，不足的是参赛队伍普遍对自身的特色缺乏挖掘。评委老师强调，参加“挑战杯”创业计划竞赛的队伍要找准自己的定位，不能脱离大学生的实际而海阔天空。此外，参赛团队要把自身的特点与项目进行结合，他们有很多想法，创意也不错，较为薄弱的是缺乏经验。面对竞争激烈的就业市场，老师建议要“大处着眼，小处着手”。
参加秘密答辩的32支团队中将有24支可拿到各类奖项。此外，继秘密答辩之后，本学期第15周预计4支队伍进行公开答辩。

（责任编辑：张妙琪）

作者：红网