“哥伦布发现美洲在头数百年内得益最大的是中国”

   
“我认为中国的近代史不是从1840年鸦片战争开始，而是从1799年乾隆皇帝之死算起，所以所谓晚清要从19世纪说起。”

12月16日晚，复旦大学历史学系教授、中国思想文化史研究室主任、博士生导师朱维铮教授在新教学楼A209为暨大学子讲授《晚清学术思想》，作为孙中山基金会主办的“中山大讲坛”的其中之一，此次讲座由原广东省社会科学院院长张磊先生主持，暨南大学纪宗安副校长、孙中山基金会黄明同秘书长以及暨大历史系部分老师和众多暨大学子一同聆听了朱维铮教授的精彩演讲。

谈经济：哥伦布发现美洲在头数百年内得益最大的是中国！

朱维铮教授先从晚清的经济实力谈起，一般学术界认为晚清是因为落后才被英国侵略，然而朱教授举了一个简单而生动的例子：“一个强盗去抢劫，两户人家一家富得流油，另一家只剩下一张破席子，你说他会去抢谁？”嘉庆最后一年，清朝的GDP总值占到全世界的32％，高于西欧12国好几个百分点。至少在经济清朝是绝不落后的。而清朝的对外贸易开始一直是出超地位，“可以这么说，哥伦布发现美洲在头数百年内得益最大的是中国！”朱教授语出惊人，中国是银本位制，而国内产银有限，这银子从哪里来？通过西方殖民国家的对外贸易来，而他们在美洲掠夺了大量的银子。至于晚清在鸦片战争中的失败，主教授总结到：“经济再发达，但是政治上若是腐败，就不可能取得战争的胜利。”

谈思想：一个灰色的回忆,怎能抗衡现在的生动与自由

朱教授介绍了龚自珍在鸦片战争前25年就预见了清朝是被太平天国式的农民起义推翻还是洋务运动式的自发改革？他提出中国的改造课题成为学术界争论热点；林则徐、曾国藩、李鸿章等人怎样以一种新的胸怀像敌人学习，把敌人最先进的科技学习过来，打破了普遍的保守观念，对晚清政治学术上的代表进行了宏观而突出重点的一些梳理。

朱教授在回答学生提问晚清学术对今天的借鉴作用时借用了黑格尔的这句话：“一个灰色的回忆,怎能抗衡现在的生动与自由？”他说，“我不赞成以史为鉴的说法，因为历史是不能比拟的！”朱教授建议大家更多去思考晚清那些思想家提出的那些课题，比如维新运动是那样的仓促，但是它在短短103天里提出的文化、思想、学术问题在此后的100多年间还在讨论，问题有没有得到解决才是关键。朱教授最后告诫大家：“研究历史问题要超出传统的比较狭隘的民族主义观点，以一个开放的高度看问题。”

    纪宗安副校长在讲座结束后代表学校向朱教授赠送了礼物，她总结说：“朱教授在短短一个半小时内，凭借广博深厚的学识，深入浅出，生动鲜活地将这一个很复杂的问题讲得让同学们兴趣盎然，受益匪浅，希望以后能有幸听到更多这样精彩的讲座！”

嘉宾简介：复旦大学历史学系教授、中国思想文化史研究室主任、博士生导师。著有《走出中世纪》、《音调未定的传统》、《求索真文明：晚清学术史论》、《壶里春秋》等书。曾长期主持《中国文化》研究集刊、《中国文化史丛书》的编辑，并主编《学术集林》、《中国近代学术名著》丛书十种，《传世藏书》经学史类二十一种、诸子类五十种。曾在凤凰卫视“世纪大讲堂”栏目纵论“国学今昔”。

    （责任编辑：魏韦）