选手表现自信 评委反应不一——秘密答辩后记（一）

本日“挑战杯”进行答辩，记者随机采访了几支队伍，选手普遍满意答辩表现，对自己队伍表示充足信心，而评委对各队表现也表示肯定，认为他们少了往届的浮夸，多了份实际，但始终做的不够。

一位选手提到，答辩评委一般由高校教师、风险投资顾问和企业领导人组成，分别对创业团队的专业技术、财务和机构管理进行审查，问的问题都非常实际。

谈及自己的表现，我校“方舟生物制药有限公司”团队的张宇表现得信心十足。他说，之前学校已指导过多次，准备得很充分，各队员配合默契，“很多队都把我们视为强劲对手”，他笑道。他还介绍到“方舟”的技术处于世界领先地位，具有相当的学科实力，有多间公司表现出兴趣，并且已与其中一间签订了1000多万的合作合同。

“生命火”自然包装有限公司团队是珠海学院两支队伍的其中一支，队员蔡怡媛对自己团队的表现也显得非常有把握，她特地提到评委很好，把他们的经营理念做了很多延伸。目前他们刚拿到专利授理书，才得以与企业商谈合作。谈及未来有何打算，她说：“有两种选择，一是自己创业，吸引投资，二是技术转让，但前者难度很高，所以多数选择后者。”

而评委之一的沈亨将先生则对本届作品表示肯定，“不再是空中楼阁和闭门造车，考虑得很实际，很务实”，作为广州美亚股份有限公司的执行董事，沈先生也同时表示选手们做得还不够，大部分作品风险评估太单纯，而投资报酬率却太理想，他认为经营企业应该费用宽松利润严谨，但很多学生作品却把两者调转了过来。提到大家关心的资金问题，他认为创业时必须有一定量的资金储备，但很多作品的资金来源做得并不严谨，单纯的银行贷款和风险投资并不能作为长期投资，在这个问题上不能太理想化了。而既然是学生创业竞赛，就应该把规模控制在学生能力范围内，但很多作品规模大得可以让一整个企业来操作，并不实际。

   



　　本文著作权归其作者所有，如果您要转载或者使用，请与作者联系。

作者：红网编辑