【第557期】趣谈1927年江南八大学足球锦标赛

By 历史系2009级硕研 丁希宇 at 2011-12-31 • 63点击


    江南八大学体育协会组织于“五卅运动”之后,成立于1926年3月。最初只有3所大学,后逐渐扩展,至1931年增加到8所大学,俗称江南八大学(包括暨南、交大、复旦、金陵、中央、大夏、光华、持志)。江大体育协会下设田径、越野、足球、篮球、网球等锦标。在江大体育协会存在的11年时间里(1926-1936),共举办过10次锦标赛事,其中足球锦标赛,尤为热闹非凡。1927年,第2届江南大学体育协会足球锦标赛(简称江大足球锦标赛),共6支球队参赛(暨南、交大、光华、复旦、持志、中公)从11月12日开赛,到12月24日结束,本届足球锦标赛一波三折。经历了交大与暨南纠纷、交大与光华风波,以致于最后锦标三分,使得本届足球锦标赛独具特色。
    交大与暨南比赛纠纷
    10月13日,江大体育协会委员会议决,11月12日,江大足球锦标赛开赛。原拟采用单循环赛制,每逢周六比赛,于12月10日赛毕,共举行5次比赛。第一日比赛对垒球队为暨南与复旦、光华与中公、交大与持志。结果技胜一筹的暨南以3比1战胜上届锦标得主复旦;实力超强的交大则更以14比0的大比分完胜持志。光华与中公因事顺延,14日光华以5比1战胜中公,取得首场胜利。
    11月19日,为本届锦标赛的第2次比赛。对垒球队为光华与持志、交大与暨南、复旦与中公。而3组中,当推暨南与交大之间的比赛,最为激烈。比赛之前,媒体也争相报道,认为本次比赛为“江南本届最重要之比赛”。交大戴麟经、陈虞添、周贤言等人“均有惊人才能,本届在各次比赛中,更各显神技,屡立奇功,声誉早著”。而暨南队实力“早为沪上人士所赞许”。两强相遇,必有激战。《申报》认为此二队“可谓江大协会中之两大巨擘,今日相遇一场,诚不知你死我活也”。但是,意想不到的事情发生了。
    11月20日,报纸报道,19日交大与暨南比赛时,中途有一部分暨南学生向主裁判乐秀荣动武。原因是下半场进行到第10分钟左右,暨南后卫禁区手球,被罚12码点球(10.9728米,即约为11米)。戴麟经起脚破门,交大3比1领先。于是有“不速之客”身着暨南校服,奔入场内,向裁判员动武。裁判员随即面告暨南队长陈镇和,要求给予解释,并宣判暨南弃权,交大胜利。
    报纸报道如此,暨南大学体育会随即登报声明事故原委:因为该裁判乐秀荣裁决不公,上半场交大后卫在禁区内5次犯规,而主裁判均置之不理。下半场,戴麟经与沈保昌配合传球,进入暨南防守禁区,但距离球门三尺距离,戴麟经手球。因争球之时,暨南球员林有兴撞到裁判,裁判遂裁决戴麟经点球。暨南球队傅循仁于是上前理论,劝告主裁判裁决公正。裁判遂自决,若暨南不派人道歉,旋即告辞。于是暨南球队队长陈镇和携傅循仁向裁判道歉,但对方态度依旧傲慢。于是双方遂有言语冲突,不料交大指导员不但不从中调停,反而火上焦油,用旗杆击打暨南球员,于是双方演变成一场群殴。暨南体育会坦然承认自己在这场斗殴中应付的责任,但同时也声明,裁判和对方指导员也难辞其咎。
    21日晚,就暨南殴打裁判事,运动裁判会特开会讨论,但却拒绝暨南代表与会解释。裁判会认为不惩罚暨南不足以儆将来,遂在暨南代表未与会的情况下,达成三项条款:①由暨南学校当局担保以后不会再有此类事情发生;②由暨南学校向裁判会及被打裁判出具书面道歉信;③行凶球员应停止参加江大体育协会所举办的各类体育赛事1年。
    运动裁判会将讨论案提交中华全国体育协进会,并要求取消暨南甲乙两组中华足球联合会会员资格。为此,23中华全国体育协进会特开中华足球委员会。会上分为两派,一派坚决主张要严惩暨南,认为非罚不足以儆将来。而另一派则主张不必由中华足球联合会惩治,理由有二:其一,事发于江大协会管辖范围,江大体育协会自当有权处理,无需中华足球联合会干预。其二,取消会员资格绝对不可,“惩罚”未必是处理此案的最佳方案。双方争论良久。最后由主席付诸表决,结果多数主张取消暨南行凶两球员会员资格。但由于该委员会无权实行此议决,遂将此次议决结果交协进会办理。
    24日,协进会开会议决此案,达成三项共识,内容与运动裁判会议决案略同:①暨南学校当局具函向裁判员乐秀荣道歉;②暨南当局惩罚闯祸球员;③停止行凶球员参加江大体育协会各种比赛一年。25日,协进会再次开会磋商,认为前日判罚过重,主张从轻,以发扬体育运动精神。最后采取折中办法,仅停止暨南球员陈镇和、傅循仁2人参加中华足球联合会中之足球比赛1个月。交大与暨南这场纠纷案始告解决。
    赛事继续
    此次纠纷圆满解决以后,因暨南主力阵容得以继续参赛,本届比赛结果难以预料,扑朔迷离。
    26日为第3次赛期,复旦与交大交战。赛前双方均互拉声势,以壮队威。交大奔赴复旦球场的拉拉队浩浩荡荡,“女同学均愿出发,有小旗、锣鼓、军乐各队”。而复旦这边也毫不示弱,有“校工队、童子队、女生欢唱队”。舆论盛赞此次两队交锋,将开球场之新花样。虽然两队各有特色,但整体而言,复旦比之交大还是稍逊一筹,90分钟血战之后,交大3比1取胜。
    12月3日为第4次赛期,与赛者有交大与光华、复旦与持志、中公与暨南。本次比赛较为关键,因此前交大已经取得3战3胜战绩,若交大取胜,第五次挑战弱队中公,将如囊探物,交大即可获得本届足球赛锦标。上半时双方1比1战平,但下半场,光华奋勇发力,下半场赛至第20分钟左右,光华已经3比1领先,虽然交大在终场前10分钟再进1球,但光华奋力防守,比赛3比2,光华胜交大。
    10日为第五次赛期,本次最瞩目者当属复旦与光华之间。复旦在上半时领先2球的大好形势下,被光华逆转。结果6比2,光华以一场酣畅淋漓的精彩比赛,赢得胜利。光华距离锦标渐行渐近。
    此赛之后,交大4胜1负,光华4胜0负(11月26与暨南比赛延期未赛),暨南3胜1负。复旦2胜3负,已经失去争夺锦标机会。关键在于暨南与光华一战。暨南胜,则3队均是4胜1负,3队再赛夺标;光华胜,则光华5战全胜,夺得锦标。暨南为决赛资格而生,光华则为近在咫尺的锦标而存,两队必有一场鏖战。
    12月17日,暨南与光华在暨南球场补11月26日第2次比赛。暨大不负使命,2比0,力克强敌光华,暨南、交大、光华不分轩轾,皆为4胜1负,成三角之势。于是足委会开会决议,采取抽签淘汰制再行决赛。暨大鸿运当头,直接进入总决赛,而交大与光华则先战,胜者再与暨大争夺锦标。
    交大、光华风波与锦标三分
    12月24日,足委会择定中华棒球场为赛地,以免他虞。下午3时,双方正式开赛,沈嗣亮为裁判员。双方均抱必胜之决心,观众亦格外激奋。上半场,光华破门先胜1球。此后,交大趁隙打入1球,双方上半时战平。下半场择地再战,交大左前锋先进1球,8分钟后,光华还以颜色亦攻入1球,双方再次战平。随后双方互有攻守,均未能再次破对方球门,和局结束。
    不意,当光华球员离场之际,被交大球迷指摘。守门王镜波隔着铁网拳揍指摘者,于是引起公愤,观众包围场口达1小时之久。协进会委员虽从中调解,但观众聚不散去。要求至少须王镜波亲自出面道歉。但当时王等人已经离去,观众怒不可止,向协进会提出种种要求。协进会当即允诺,1年内不准王个人参加该会管理下所有球场的任何比赛。26日,协进会就王镜波拳揍观众一事开会讨论,最后议决本届足球锦标赛即行取消,暨南、光华、交大同享锦标。
    本届足球锦标赛就此戏剧性地画上句号,锦标三分也成为历届江大足球锦标赛史上的一个特例。而此后的暨南足球,更是叱咤江南足坛,所向披靡。10届锦标赛,9冠1亚的骄人战绩,更令他队难以企及。暨南足球队及队员们不仅为校增彩,更是为国荣光。在那个硝烟弥漫的年代,暨南球员们书写了异样的华彩篇章。
作者:历史系2009级硕研 丁希宇

目前尚无回复
请 登录 后发表评论