【第529期】对话胡军校长:“十二五”将是暨大的“薄发”期

By 新闻中心 陈文举 at 2010-12-31 • 59点击


 
    暨南精神要在办学中展现出力量
    记者:作为百年老校的校长,您如何看待暨南大学办学过程中形成的精神内核?
    胡军:从1906年暨南学堂成立,到如今暨大办学已有104年了。但因为中国社会的沧桑变迁,暨大百年多的办学历史被割裂成了好几段,历经坎坷,即我们现在概括的“三落三起,五度播迁”,真正比较持续的办学历程是1978年复办以来的30多年。暨大也正是在这些波折与奋起中形成了自己特有的精神特质。
    2006年,学校用了一年时间在全校开展暨南精神大讨论,发动广大师生从回顾校史、学校办学特色和办学成就等出发进行研讨,形成了共识,将暨南精神概括为“忠信笃敬、知行合一、自强不息、和而不同”16个字。从而起到了延续办学传统,凝聚人心和文化认同的作用。
    “忠信笃敬” 是百年来暨南人在奋斗中凝炼而成的理想追求和价值判断,“知行合一”是暨南大学的优良传统和人才素质优势,“自强不息”是暨南大学在百年发展历程中所形成的最突出的精神品格,“和而不同” 是暨南大学最显著的文化风格和特征。历史和现实证明,只有历经时间考验、在办学过程中展现出力量的精神才是有活力的,名副其实的。
    记者:暨大在办学过程中哪些方面比较突出,有何特色?
    胡军:暨南大学最大的特色集中体现在办学宗旨上,即“宏教泽而系侨情”,这是自暨南学堂成立伊始就确定的宗旨,为世界范围内的海外华人华侨培养人才,将中华文化远播到五洲四海。这是暨大办学100多年来未曾改变的信念和宗旨。为此,学校确立了“面向海外,面向港澳台”的办学方针,同时适应社会需求,面向广东和全国经济建设主战场。
    最明显的表现是生源国际化,多元文化汇聚。目前在校学生来自86个不同的国家或地区,就读本科以上的华侨华人、港澳台地区学生占全国高校外招生的40%,是中国培养海外学生最重要的基地之一。这些学生带来了不同的文化、风俗、思维方式,并与内地学生相互影响,形成了国际文化聚暨南的独特氛围。
    为了适应外招学生的学习方式和要求,学校贯彻“因材施教”的原则,进行了多方面的探索和制度化努力,形成了独具特色的办学模式:实行春秋两季招生;拥有独特的考试系统(暨南大学、华侨大学两校联招);在香港、澳门设立驻港办、驻澳办,在五大洲多个国家和地区设立招生报名点,便于学子了解和报考;根据内外招两类不同学生确立不同的目标定位,分流教学,并设立特色课程,研发有针对性教材等。
    对于来自内地学生,侧重理论训练,着眼厚基础;外招学生则偏重其实践能力、创新能力的培养。因此暨南大学的毕业生素以“思维灵活、有创新意识、上手快”为用人单位所称道。
    大学要具有自我修正和主动调适的能力
    记者:当前社会各界尤其是高教领域对于《国家中长期教育改革和发展规划纲要》中提出的“大学去行政化”热议颇多,您如何看待这一现象?
    胡军:《纲要》中的很多提法对教育特别是高等教育有重要指导意义,但目前还只是征求意见稿,今后将进一步深化。其中涉及的主要问题是落实高校的办学自主权,其实《高等教育法》对此早有明确的规定。这一问题已经提了很多年,重在落实。
    “去行政化”的问题,针对的是目前高校中存在的“官本位”现象。但我认为问题的症结不在于“去行政化”,而在于政府用对待行政单位的管理方式来对待教育。在政府主导的体系里,大众当然也把校长当“官”来看。相关的遴选机制、退出机制都还不健全,高校的行政化也不可能说改就改,一蹴而就。
    另外,高校在学科建设、招生培养、发展方向等方面的自主权都不够,怎么办出特色来呢?面对社会的发展,大学有没有自我修正、主动调适的能力,这是一个问题。归根到底,还是要还大学以办学自主权,落实大学自治,建立现代大学制度,让大学按照自身的发展规律发展。大学的改革发展中肯定会有阵痛,会有挫折,但要给大学空间去尝试、去修正、去调适,要相信大学有这个能力。
    校友校董招聘会是一面“镜子”
    记者:面对毕业生就业难问题,暨大如何在专业设置、培养方式等方面做出调整,培养出适应社会和市场需要的人才?
    胡军:毕业生就业难将是一个长期性的问题。对此我有两点看法:一、目前是存在就业难的现象,但也存在着择业难的现象。毕业生对于地域、行业、起始薪酬的固有观念和选择,形成了扎堆大城市、热门行业的竞争加剧。二、学校的专业设置、教育方式是否适应社会需求。
    2009年,为了帮助毕业生就业,学校就业指导部门和各学院做了大量的工作。3月和11月,我还先后向暨大的校友、校董、校市合作企业发出公开信,邀请他们前来举行了两场招聘会,反响良好。
    相对于实际的招聘毕业生人数而言,我更看重这一招聘会的“镜子”作用。校友校董本着对学校的感情和热爱,一定会就毕业生的素质、表现、后劲等方面坦率发言,通过他们的真诚反馈,映照出我们在人才培养上的成绩与存在的问题,促使我们不断改进。与此同时,我们必须认识到,“校董、校友企业,校市合作单位”专场毕业生招聘会毕竟是应急措施,非长久之计。
    社会需要具有不同能力的人才,包括领导能力、创造能力、执行能力等。能够拥有复合型能力的人当然受欢迎,但客观现实是个体存在差异。《国家中长期教育改革和发展规划纲要》着眼于提高大学的办学质量,培养有创造能力的人才。结合暨南大学实际来说,我们的目标就是发挥学生视野开阔、善于思考、实践能力强的优势,培养具有活跃思维、有创造性的人才。为此学校正在开展新一轮专业调整和课程调整,根据暨大的学科优势或比较优势,发展优势专业;而对于社会需求量不大、或其他高校已经办得很好的专业,则逐步减少或取消,尽量扬长避短,实现差异化发展。
    未来的人才一定要对中国基层有深入了解
    记者:您对毕业生在求职一事上有什么建议?
    胡军:现在的毕业生都希望留在京、沪、穗这样的大城市,但人才过于集中,面临的竞争和压力就会很大,个人发展的机会在起步的时候就比较少。比如河源、韶关、清远等地招聘公务员,但我们的许多学生不愿去,宁愿在广州艰难起步。
    在我看来,选择二三线城市,个人获得的发展机会可能更大。以酒店管理专业的毕业生为例,你想做一个大宾馆的总经理或管理者,一定要从铺床叠被、倒水端茶这些小事做起。小一点的城市,给你施展和锻炼的空间更大。在一步一步的积累中,你有机会对一个单位或机构的全局有深刻的了解,在业务能力、管理水平、人际交往等各方面丰富自己。没有这些基层的历练,没有对中国基层的深刻了解,一个人不太可能干出大事业。那些有志向、有才干的人,我相信,经过基层的历练后,对将来的大有作为一定有作用。
    有创造性的老师,才可能培养出有创造性的学生
    记者:现在社会上都在谈“创新性”人才,但从何做起呢?
    胡军:改革和调整,最重要的执行者是教师。如果老师都没有创新性,谈何培养创新性的学生?师资的培养和水平提高是一个重要的问题。
    在国外,老师最重要的作用不是灌输知识,而是提出问题、启发学生。而大学生之所以与众不同、为社会所认可,也正是他们的创新能力、提出问题的能力。这就需要学生在校期间,在老师的熏陶和引导下,培养这些能力,既要有IQ、EQ,还要有TQ(团队合作智慧)。我们现在培养的博士、硕士有可能就是将来的老师,他们在校期间所受的教育将影响他们将来教学的思维和方式。
    举个简单的例子。国内的中学生面对的是这样的历史题:成吉思汗的继承人窝阔台,公元哪一年去世?最远打到哪里?——考察的主要是知识的记忆。而美国世界史对这个问题的考察是另一种方式:成吉思汗的继承人窝阔台,当初如果没有死,欧洲会发生什么变化?试从经济、政治、社会三方面分析。——考察的主要是分析的能力两相对此,我们就能看出区别。
    鉴于此,学校师资力量的培训配合专业改革已经提上日程,一方面,我们将创造条件送教师前往港澳或出国进修、深造,以更新观念、提升能力;另一方面利用学校校友平台,为年轻老师打造暑期训练营,让他们到各企业进行培训,同时以科技特派员的身份派出老师到企业进行挂职锻炼,以提升他们了解社会需求、了解实务前沿的发展。但这是一个系统工程,需要时间探索。
    学校改革和发展的目标,都是为了提高办学质量。而这个质量可分为三个方面:科研质量、教学质量、管理质量。近年来开展的绩效工资改革正是为了对高质量的研究成果进行鼓励;在教学方面,我们对过去职称评定只看科研能力的政策进行了改革,从2009年开始,专门辟出“教学型”教授,让专事教学、能拿出过硬教学质量的教师也可以评教授,同时学校也将分期分批送教学名师、教学骨干出国进修培训;在管理方面,我们要励精图治,打造一支过硬的、高效率的行政团队。
    “十二五”将是“薄发”期
    记者:在番禺设立新校区后,暨大将如何调配现有校区资源,实现增量发展?
    胡军:虽然暨大拥有优质教育资源,但是由于本部空间不足,既无法满足社会需求,也无法承担暨大的使命。目前番禺新校区正在积极筹划中,并得到了国家大力支持,新校区第一期将有1400亩地。
    我们将组织专门团队,到已进驻大学城校区的高校深入调研,重点是弄清楚大学城建设现存的问题在哪里,待我们建设时吸取教训,从一开始就规划好,将新校区建设好。
    初步设想是广州本部(石牌校区)以研究生教育为主,保留少量本科专业;番禺新校区以本科教育为主;珠海校区将朝着专业化学院方向发展;华文学院将进一步巩固华文教育专业的优势;深圳校区着重发展旅游管理专业。总体而言,今后各校区的建设将实行“统一规划、差异化发展、各具特色、优势互补”的原则,力争发挥合力,让暨大办学规模和水平实现较大的提升。
    “十二五”是暨大发展的关键时期。如果说“十一五”是“厚积”,那“十二五”可能就是“薄发”期。2010年暨大用于自然科学研究的经费将达到4亿,社科基金也有大幅度增长。而且平稳快速增长是这几年的态势。我希望看到,在“十二五”期间,出现标志性的成果。(新闻中心 陈文举)
作者:新闻中心 陈文举

目前尚无回复
请 登录 后发表评论