【第608期】姚新勇教授漫谈莫言获诺贝尔文学奖

“就像莫言说的那样，文学奖就是文学奖，所以我们今天讲座就讲文学，讲莫言的作品。”我校文学院姚新勇教授做客“百年暨南文化素质教育讲堂”第147期，用简单的语言开宗明义地表明了他讲座的主要内容。

从鲁迅到莫言：中国人与诺贝尔文学奖

说到中国人与诺贝尔文学奖的渊源，估计每个人心中都有一番评价。而姚教授则用了“羡、怨、恨、仇、恩”这几个字来总结。
民国初期是“各不相干，偶有交集”。而鲁迅则是与诺贝尔文学奖有交集的一个人。姚教授介绍，据说当年有瑞典学者斯文·赫定想提名鲁迅为诺贝尔文学奖候选人，但被鲁迅一口回绝：“瑞典最好是不要理我们”。
之后便是一系列从“羡慕”到“感恩”的历史。新中国成立以来，中国人对诺贝尔文学奖“由念想渐生怨，后来怨、恨、仇渐次生长，相互交错”。姚教授讲了老舍、沈从文遗憾擦肩而过的故事，讲了中国与诺贝尔奖一些不愉快的故事。因此他将此次莫言获奖是迟来的“恩惠”，是对中国人几十年来努力的回馈，认同。

从《百年孤独》到《檀香刑》：一个文学的莫言

在得知莫言获奖的十分钟之后，姚教授发表一篇名为《莫言获得诺贝尔文学奖，真不值得太庆贺》的简短博客。不过在讲座上，姚教授则坦言，在重新阅读了莫言的文学作品后，他认为其作品达到了诺贝尔文学奖的标准。莫言应该是世界一流作家中的一员。
讲座中，他为在场的师生们饱含情感地诵读了莫言的小说《檀香刑》中的片段，那些充满戏剧性且富有张力的文字在他的口中变得更加鲜活，让人更能体会到莫言“汪洋恣意”的语言风格，引得台下一片掌声。
他讲到了几种对莫言创作有重大影响的写作风格，说莫言除了有“独特的文学素质”，并“勤于学习，擅长综合”外，还受到了马尔克斯《百年孤独》的魔幻现实主义风格以及肖洛霍夫《静静的顿河》和萧红《生死场》对其历史的反讽性、对“群人”描写的影响。

从超前到慢半拍：一个“民族”的莫言

姚教授指出，莫言在创作的民族性方面，是“面向过去的书写”。莫言“以苦难繁茂历史为基础”的叙事，其历史主题是“百年中国农民苦难繁茂史”。但是姚教授认为，这种叙事在几十年前或许是“超前”的，但放在当下，则是日渐重复的“生死疲劳”。
说到日渐慢半拍，姚教授举了莫言的两部作品，一是“不断修改的”《丰乳肥臀》，一是“迟到的类文学报告”《蛙》。他认为这两部作品都是对当下中国农民命运“慢半拍的书写”。“如果《蛙》早十几年问世，他是非常伟大的，而不论其文学性。
同时，他指出莫言作品”只有苦难蛮性的‘群人’，而无特立独行的精神个体“。为此，他比较了莫言、鲁迅和王小波三者的作品。他认为就作品而言，莫言作品中的人物过于”类型化“。

理性看待莫言获奖

讲座的最后，姚教授用三句话作为结语。第一句话是：李长春发给中国作协贺信：”莫言获得诺贝尔文学奖，既是中国文学繁荣进步的体现，也是我国综合国力和国际影响力不断提升的体现。“第二句话是：”可能有助于提升中国作家的文学创作自信，促进人民群众对于文学和其他高水准文化产品的喜爱，有益于国人精神文明的建设。“而最后一句则是：”但如果对莫言、中国作家、我们自己所普遍存在的精神缺钙、独立理性缺失等问题没有清醒的认识，那么无论是从文学还是从民族精神建构上，莫言获得诺贝尔文学奖恐怕都会是危险的。“ (文化素质教育办 化麦子 罗发龙)