【第608期】演讲比穷 雪中送炭还是雪上加霜？

近日，沈阳某大学曝出助学金申请者演讲比穷的新闻。为了体现“公正、公平、公开”的原则，学校要求申请助学金的8名同学在全班同学面前演讲，讲述自己的家庭状况和申请理由，然后由同学们投票评选。根据评选得票的高低来决定申请者能否获得助学金。
这种民主评议的方式从程序上来看似乎并无不妥，但是对于二十多岁、自尊心极强的贫困生们来说却显得过于“简单粗暴”。在全班同学面前讲述自己家庭的悲惨和经济的贫困，着实在他们的心上划下残忍的一刀。
国家助学金是为体现党和政府对普通本科高校、高等职业学校家庭经济困难学生的关怀，帮助他们顺利完成学业而设立的。各大高校对此也非常重视。助学金获得者均为家庭情况较为特殊的贫困学生。因此，对于贫困生的认定和鉴别就成为能否获得助学金的关键。
对于贫困生的甄别和认定，本应是高校各学院负责人的本职工作。可以通过家访、与家长电话联系、与学生本人沟通等方式落实。然而对于学校方面来说，这些方式似乎费时又费力。通过公开演讲的方式评选助学金，直接把问题的矛盾抛给学生，让他们自己去投票解决，似乎是既民主公正又省时省力。
然而，物质的关怀固然必要，精神上的抚慰更加不可忽略。贫穷并不可耻，但是个人的家庭和生活情况属于个人隐私，恰恰是贫困生们最不想要暴露的部分。学校在评选助学金工作中无疑应该考虑到这一点。让贫困生在全班同学面前揭伤疤晒贫穷，直接且严重地伤害了他们的自尊心。贫困生因为家庭的原因可能会有内向、自卑、敏感的倾向，需要学校和老师更多的关怀和指导，学校非但没有从精神上给予鼓励和帮助，反而让他们如同浑身赤裸般将自己的家庭境遇暴露在朝夕相处的同学们面前。这种完全不顾及贫困生思想情感的做法实在不可取。
也许，学校这么做也有自己的苦衷，是为了尽可能禁止谎报、乱报或是暗箱操作的情况发生。但是，禁止这些行为最好的方式是加强核查力度，而不是采用公开演讲让所有的贫困生陷入尴尬境地。其实，学校可以通过更加人性化、更体现人文关怀的形式来完成助学金的评选。例如，通过小范围内评议形式进行讨论，同时注重做好细致的核实复查工作，建立举报机制，对于上报虚报材料的同学予以通报批评等等。既能保护贫困生的隐私又能做到公平公正。
曾经看到过一个笑话。某大学一位女生收到学校的短信，短信上说学校发现她近一个月饭卡消费金额很低，询问她是不是家庭经济遇到困难，是否需要帮助。女生的回答却是因为最近找了个男朋友。虽只是一笑而过，却从细节上体现了学校对学生的人文关怀。
助学金的设立本来是为有困难的同学雪中送炭，让他们顺利完成学业，万不可因为操作方法不当变成雪上加霜。学校在进行相关奖项评选时不能只是选择最便捷、最易操作、成本最低的方法，而应综合考虑各方面情况后细致认真地做好工作，把以学生为本的理念贯彻到学校的教学和服务中去。