【第608期】阅读：在历史与现实之间

历史总是以惊人的方式重复，许多现实问题往往都能够在历史中找到隐秘的影子，甚至寻求到解决线索和路径。因此阅读历史自然就多了一层现实的关怀。
近年来，中国边疆(海疆)的问题逐渐被关注，学者关于边疆问题的各种思考分析随之而起。如果把眼光投向200多年来的历史，就会发现很多问题自古有之。《东西之间的西藏》一书系学者汪晖在走访川藏地区之后写的一部关于西藏问题的著作，他将 “西藏问题”置于中国近代被西方列强殖民化的过程中详细分析，指出今天的西藏问题其实根植于历史复杂情境与利益纠葛之中。
简言之，清朝入关经过康雍乾的探索和实践之后，发展出了一套成熟稳定具有灵活弹性的政教制度，有效解决了唐宋以来一直没有彻底解决的边疆问题(尤其是西藏问题)。具体而言，清朝统治者因地制宜，以八旗盟旗治满蒙，以行省治汉人，以伯克治回疆，以土司辖西南边疆，治西藏则设驻藏大臣并立金瓶掣签等政教制度。这一套制度体系不是简单的支配与被支配关系，也不同于西方国家建立的殖民体系--费孝通称之为“多元一体”的中华文明格局。通过复杂的政治艺术，中华帝国将儒家文明的向心力发挥到极致，文化的实力转化成为了政治的实力，围绕着帝国中央形成了一个“中华-边疆”的“差序格局”文明体系。
近代以来，“中华-边疆”的治理体系在强势西方文明的冲击之下无法招架。以西藏而言，英国人费尽心思挑动边疆民族问题，统治者只能疲于应付，渐渐陷于被动。中国发展壮大后，国力虽然不可同日而语，但今日西藏新疆之问题依然严峻，“藏独”“疆独”问题更是成为中国边疆稳定发展的幽灵，历史上面对的边疆问题如今依然要面对。如何运用主权的意志和智慧，借鉴根植于中华文明传统边疆治理策略和政教制度，发展出新的边疆治理策略显得尤为迫切。
政治与发展的问题同样在历史舞台上重演。国务院副总理王岐山向公众推荐了托克维尔《旧制度与大革命》，改革与革命的问题又一次成为公共话题。大革命如何发生，形成的原因如何？尤其是在新一届领导人上台，民众对改革期盼日益高涨的时候，这本书的论述更具有现实意义。
托克维尔认为，一个国家一个庞大的制度体系，最危险的时候不是战争战乱之时，最危险的时候是统治者开始进行改革的时候。对发展中国家而言，经济发展到一定程度，民众政治参与意识高涨，这个时候启动改革，民众出于对自身利益的考虑势必要求更加彻底的改革，都希望改革朝有利于自己的方向行进。在整个社会没有形成利益协商和妥协谈判传统前，每个人都对改革抱有极大希望是一件危险的事情。民众对改革期望过高，没有达到自己的预期又失望过大，这时民意可能就会变得激进。改革受挫，民粹主义泛起，这个时候革命的幽灵就开始在地平线上游荡。因此改革需要智慧和魄力，若一着不慎便满盘皆输，前功尽弃，法国大革命以及拉美改革便是如此。旧制度与大革命只有一线之差。
如何在全社会形成一个有利于改革的交流机制，形成各方利益谈判与妥协的平台，并学会在保守与妥协中寻求改革无疑是一件比单纯鼓吹民主、鼓吹自由更具有价值也更具有意义的事情。
阅读就是这样，无法给我们直接的答案，但是阅读会让思维在历史与现实之间不断的穿梭，所谓“一心只读圣贤书，两耳更闻窗外事”。通过读书不断促使我们回到过去又面对当下，在无穷无尽的可能性中寻找到通往未来的路。
【组织部部长、机关党委书记夏泉点评：读史可明智，可知兴替。读书让我们拥有慧眼和智慧，让我们学会立体地观察多元复杂的世界。】