外国语学院语言学术沙龙第八次专题讲座

题目: 言语交际中的元语用问题
讲座人: 李海辉 博士
主持人：廖开洪 博士
时间: 10月30日星期六 3:00-5:00 PM
地点: 外国语学院100室（一楼会议室）
 
 
讲座人简介：
李海辉，博士，副教授，硕士生导师，现任职于暨南大学外国语学院，研究方向为语用学。
 
讲座摘要：
本文是基于语料的定性研究，旨在探讨言语交际中的元语用策略、元语用功能及元语用的心理机制。
元语用是说话人对语言使用动态过程的监控(Verschueren, 1999)，对话语的管理、控制以及对话语合适性的判断(Caffi, 1984, 1994，2003, 2006, 2009；Bublitz & Hubler, 2007)。本文对言语交际中的元语用定义为说话人对话语合适性(appropriateness)的操纵性管理(manipulative management)。话语的合适性指说话人对一般交际原则（会话合作原则、礼貌原则等）的遵守以及话语对社会规约与文化价值取向体现。除了话语内容以外，话语合适性是决定言语交际成败的关键因素。当交际处于关键时刻（交际受阻、存在误解、隐藏冲突），说话人就会激活其语言意识，关注双方的话语方式，并根据不同的语境条件与交际需求对话语合适性进行验证、磋商、质疑等倾向性（即操纵性）管理，以确保交际的效果。
元语用的特征之一是自反性(reflexivity)，即话语指向话语本身，而不是客体。指向客体的话语称为目标话语，指向话语的话语称为元话语。可见，元语用涉及元话语的使用。元语用的反身性体现在元话语经常以言说动词或名词的形式出现。元语用的特征之二是超命题性(super-propositionality)，即元话语的谈论、述及重心不是目标话语所表达的命题内容，而是命题真值、话语源、话语性性质、话语意图、话语力度、话语效果、说话人的命题态度等。也就是说，元话语表达一个元命题，即关于话语合适性的命题。元语用的特征之三是高层性(higher-level)，这是指元语用发生在一个比语用更高的层面上，对交际活动的实施进行计划与管理。因此，元语用也是元交际。
在特定言语事件中，说话人可以采用元语用策略来实施各种功能，实现交际目的。元语用功能可分为语篇功能，社会功能、文化功能、认知功能与情感功能。元语用的语篇功能包括引导话语释读、简化话语理解，澄清话语意图、避免误解、加强交际效果等；社会功能包括身份构建与关系界定功能；文化功能包括价值倡导与规约确认功能；认知功能包括语境构建与认知导向功能；情感功能包括情感宣泄与情感抚慰功能。
    言语交际中的元语用现象纷呈复杂，涉及到各种元话语的策略性使用。本文集中讨论显性施为动词(explicit performatives)、放弃申明语(disclaimers)、元话语评价语(metadiscursive comments)及元语否定(metalinguistic negation) 四种现象，并在此基础上，结合缓和性与冲突性话语类型，探讨元语用心理机制。例证分析显示，元语用的心理机制可以归结为语用移情(pragmatic empathy)。语用移情是指交际双方通过换位思考(perspective taking)、以类比归因推理(analogical attributive reasoning)探知对方的认知、心理状态，从而产生情感趋同与认同，导致利他关怀(altruistic concern)的社会认知心理模式。语用移情为元语用提供的解释是：从话语产生的角度说，元语用策略的使用体现了说话人对听话人的移情；从话语理解的角度说，元语用功能的实现体现了听话人对说话人的移情。语用移情机制可以在缓和性话语与冲突性话语中得到正反验证：前者交际双方相互移情，后者交际双方去移情化(de-empathize)（亦称离情）。
     欢迎广大师生参加！

                                  外国语学院语言学术沙龙
                                                                                                 2010.10.24   
 
 
 
作者：赵珣