![]() |
名称 | 转变的中国 : 历史变迁与欧洲经验的局限 |
| 索引号 | K02/20062 | |
| 分类号 | K02 K02(社会发展理论) K0(史学理论) K(历史、地理) |
|
| 作者 | 王国斌、李伯重、连玲玲、 | |
| 出版社 | 南京 : 江苏人民出版社, 1998 | |
| ISBN | 7-214-02321-0 | |
| 页数 | 292页 ; 20cm | |
| 价格 | CNY20.00 | |
| 标签 | 海外中国研究、历史、经济史、王国斌、经济、比较研究,经济,政治,国家形式、中国近代史、比較研究、 | |
| 简介 | ||
| 注解 | 据康奈尔大学出版社1997年版译出 并列题名:China transformed: Historical change and the limits of European experience 其他题名:历史变迁与欧洲经验的局限 王国斌,曾获哈佛大学西欧史硕士和中国史博士学位,加州大学鄂宛分校历史系教授 有书目(第267-292页) | |
王国斌,出生于美国的新一代华裔汉学家,曾获哈佛大学西欧史硕士学位和中国史博士学位,现任加州大学鄂宛分校历史学教授。
王国斌的《转变的中国——历史变迁与欧洲经验的局限》着重研究1400-1800年中国和欧洲经济发展,涉及面广。包括国家形成与制度、社会状况与抗争,对革命的诠释等。他试图说明为什么在15-18世纪中国与欧洲遇到几乎相同的问题,但解决办法却迥然不同;为什么英国没有走中国发展道路。王国斌避免用西方社会科学关于历史变动的分析和动力概念,而采用严格的、平稳的比较史学方法。他承认解释长时段历史过程的变化和延续性是十分困难的,因为在他看来,世界发展不是依照一个模式进行的:各国不仅在过去已经历了不同发展道路,而且将来也仍然会坚持走不同的道路。他与前人的区别是,前人只问为什么中国没有发生工业革命,而不探讨英国为什么没有走中国发展道路。此外,作者对中、法两国革命的对比——从中国的角度看法国革命和从法国的角度看中国革命——这两节写得十分精辟。过去我们习惯于笼统地谈论中国如何向法国学习革命经验,特别是复辟和反复辟的斗争,而没有具体分析两国社会环境,精英作用,民主思想,农民意识等方面的异同。王国斌在这方面的诠释给我们提供了范例。
编者的话
中文版序
鸣谢
导论
上编 经济变化
前言: 比较经济史与发展问题
第一章 明清及近代中国的经济变化: 同欧洲的比较
一、中国历史上的经济变化诸问题
二、近代早期欧洲经济成长的动力
三、斯密型动力在中国
四、对斯密型动力的两种截然相反的看法
五、斯密与马尔萨斯: 中国与古典经济学
六、结论
第二章 近代早期欧洲与明清时期中国工业扩展的动力
前言
一、西欧的农村工业与人口变化
二、中国的农村工业与人口变化
三、从原始工业化到工业化
四、原始工业化与工业化之比较
五、欧亚各地对于古典经济学家所谓的“增长极限”的不同反应
六、 技术变化的力量与历史发展的机遇
第三章 从欧洲的角度看中国的经济史与经济发展
一、20世纪的中国经济
二、企业的组织变化在中国与欧洲的作用
三、中国农业经济中的斯密型动力与马尔萨斯型动力
四、民国时代中国经济成长的空间层面
五、1949年以来中国的经济发展情况
六、从欧洲经济史和发展经济学中所获得的更多教训
七、 经济史与经济发展
中篇 国家形成
前言:欧亚国家的形成
第四章 近代国家形成的方向
引言
一、早期帝国的形成及其遗产
二、以长期的眼光看近代国家形成
三、欧洲的国家形成
四、中国的国家形成
五、从欧洲的角度看中国的国家形成
六、维持社会秩序的工具: 一种中国国家形成观
七、结论
第五章 近代国家形成中的意识形态与制度机构
前言
一、近代早期欧洲及明清时期中国内部的国家—经济关系
二、民族国家与农业帝国形成中的中央集权及地方秩序
三、中国与西欧的地方秩序诸问题
四、 18世纪对中央控制之追求及其对近代中国的影响
五、 农业帝国之滑入近代以及“公众领域”和“市民社会”的出现
第六章 1850年以后近代国家的形成
一、近代世界中的冲突
二、19世纪中国的国家形成
三、20世纪中国国家形成的轨迹
四、从历史的角度看1949年以后的中国国家
五、民族主义与民族国家
六、中国国家的延续
七、 结论: 历史上的和理论上的国家形成
下编 社会抗争
征引文献目录











粤公网安备 44030602003680号