《红楼解梦》论丛的第一集出版于1995年3月，到这年年底12月8日某小报以《曹雪芹谋杀雍正帝？》之名刊出文章，介绍这部论丛，引起舆论哗然。全国许多报刊都当作新闻摘要转载。北京某报的标题为《红学新成果刚出台便受指责》，上海某报的标题为《耸人听闻的红学新成果》，广州某报的标题是《〈红楼解梦〉道出惊人故事－－曹雪芹谋杀雍正皇帝》…… 接着，解梦学说便被诬为立异标新、异端邪说，《解梦》作者被称为走火入魔，以此曹雪芹杀雍正作为全盘否定解梦学说的依据。
然而，《红楼解梦》是一套系列论文集，就是学术界对于早在1989年出版的《红楼解梦》（初版）也都称之为红学专著，也就是说曹雪芹毒杀雍正帝这个结论，是通过学术论证论出来的。既属于学术范畴，如果有不同看法，完全可以通过党的百花齐放，百家争鸣学术方针，进行讨论、辩论来解决。然而，人们所看到的，却是对于《红楼解梦》接连不断的围剿、封杀。
《红楼解梦》遭到接连不断的围剿和封杀，试想：如果曹雪芹毒杀雍正帝这个命题及论证，是错误的，解梦理论还可能存在与发展到现在吗？但不幸的是，《红楼解梦》作者对这个问题的论述，偏偏不断地完善，并使之系统化，而且支持者愈来愈多。最后竟将围剿者逼得哑口无言了。
本书便是将这一命题给予了系统论证。