《科学与价值(作为实践理性的法律推理导论)》作者力求准确地描述各种法律推理的特点，试图对法理学上和法律推理理论上的形式主义和怀疑主义之争，确定性与不确定性之争、法律推理的科学理性和价值理性对法律推理的影响做出一个合理的回答，也为在司法实践中运用法律推理提供某种合理性的理由。法律决定有无确定性？法律推理在法律决定中有无作用？近现代法理学和法律推理理论中，对此问题进行了持久而激烈的讨论。法律推理是一种实践理性，既追求科学理性又追求价值理性，科学理性特征表明它要求真，求确定性，而其价值理性特征则说明各种社会价值在法律决定中对法律决定有重要的影响，说明法律结论有不确定性的一面。确定性是法律追求的主要目标之一，也是法律推理的本质特征，逻辑学包括法律逻辑产生的目的也就是为了在不确定性中寻找确定性。形式法律推理具有某种确定性，但无论是法律依据的选择还是法律事实的归类，都存在一个价值选择问题，都有某些不确定性，而这些不确定性只有通过实质的法律推理来解决。通过实质法律推理得到的结论虽然不一定是唯一正确的答案，但具有某种程度上的确定性。