《两大法系判例制度比较研究》是对普通法系和大陆法系判例制度的专题比较研究。判例制度以其特有的制度属性体现了普通法系司法上的核心观念，也对大陆法系产生了深远的、持久的影响。《两大法系判例制度比较研究》以普通法系和大陆法系判例制度的比较为主线，以两大法系判例制度的历史演进为纽带，借助语义分析、历史研究、实证分析的理论工具，对两大法系各个主要国家和地区判例制度的运行基础和判例制度的基本结构进行了综合性的探讨。《两大法系判例制度比较研究》论述了两大法系判例制度运行所依托的哲学基础、政治基础和文化基础的异同，系统地阐述了两大法系判例制度结构中遵循先例、判断推理等基础性问题。《两大法系判例制度比较研究》通过对两大法系判例制度进行追本溯源的全面解读，试图客观阐释判例制度的真实属性。
《两大法系判例制度比较研究》可作为各级人民法院的指导用书，也可以作为相关研究人员的参考用书。