现任国际劳工组织(IL0)工厂改善项目(FIP)经理，拥有McGill大学MBA和ESADE商学院国际管理硕士学位。该项目旨在将企业竞争力与改善后的劳工保护实践相结合。他与SandraWaddock在位于日内瓦的ILO总部创建了全面责任管理(TRM)模式以及FIP方法。他还是英国剑桥大学研究助理、芬兰赫尔辛基商业学院访问教授、美国斯坦福大学访问学者。先后供职于IBM、Agfa和美国Schlumberger公司。

《中国的城市变迁:1890-1949年山东济南的政治与发展》基于我对济南和山东的研究，我断定，山东省级政府和济南地方政府，与新兴的资产阶级一道，尽了他们最大的努力，以一种中国的方式使济南现代化。然而，站在1970年代末这一更有利的时间点上去看，济南在1949年之前的些许现代化，看起来是没有出路的。中国的城市变革是行不通的。
关于欧美城市化的研究已经证实：让人们离开他们的乡村和熟悉的文化环境来到城市，是一个痛苦的经历，但这确实会带来真正的、长久的变革。在1970年代我在中国旅行的时候，尽管通过报章报道和我的耳闻目睹，我都看到中国人民对一种新的中国式发展方式的热忱，我还是在琢磨中国人民能否真的得以就地转型。然而，与当年到访中国的大多数外国人一样，我认为共产党人无需城市化就能实现他们的目标。

中文版前言致谢插图索引地图索引表格索引第一章 济南与中国近代史中的城市问题第二章 19世纪晚期的济南第三章 清末新政时期的济南(1901—1911年)第四章 民国初年的济南(1912—1916年)第五章 军阀统治时期济南的政治权力(1916—1927年)第六章 军阀统治时期济南的经济社会生活第七章 国民党统治济南的十年(1927—1937年)第八章 战争时期的济南(1938—1948年)第九章1890一1949年济南的政治与发展附录A 1900—1936年济南的工业附录B 1770一1975年济南的人口附录C 1911年11月山东省谘议局提出的《劝告政府八条》主要参考文献译后记