大拱桥--暨南大学学生门户 » 图书馆 » 政治制度 » 民主国家的承诺 : 立法部门与国际合作 / (美) 莉萨·L.马丁著 : legislatures and international cooperation
![]() |
名称 | 民主国家的承诺 : 立法部门与国际合作 / (美) 莉萨·L.马丁著 : legislatures and international cooperation |
| 索引号 | D521/20111 | |
| 分类号 | D521 D521(政治制度) D52(世界政治制度与国家机构) D5(世界政治) D(政治、法律) |
|
| 作者 | 马丁、刘宏松、 | |
| 出版社 | 上海 : 上海人民出版社, 2010 | |
| ISBN | 978-7-208-09330-0 | |
| 页数 | x, 232页 ; 23cm | |
| 价格 | CNY30.00 | |
| 标签 | 国际关系、政治学、国关理论、国际合作、国际政治、@cfau、国际政治经济学、民主、 | |
| 简介 | ||
| 注解 | 有书目 (第213-232页) 从美国国会拒绝批准快速通道贸易授权和一揽子对外粮食援助方案,到西欧国家议会对经济一体化进程设置障碍的事例,表明立法部门经常干涉国家领导人达成和执行可以预见的国际协议。有观点认为混乱的国内政治损害了民主国家处理国际关系的能力,而莉萨·马丁深刻的经验研究对这一看法提出了挑战。马丁认为,立法部门的干预——特别是程序上的开放性——表面上看来是有问题的,但它实际上使国家所做的国际承诺更加可信,从而有益于外交政策。 | |
书籍简介
《民主国家的承诺:立法部门与国际合作》经历了很长一段时间才得以面世,在此过程中,同事们非常慷慨地提出了富有洞见的建议,这让我获益匪浅。《民主国家的承诺:立法部门与国际合作》探询的基本问题是立法部门对国家承诺的。可信性有无影响。我发现的答案是有影响;并且我还发现,组织化的立法部门参与所产生的影响总体上是积极的。在国际关系领域中,这两个观点是有争议的——我相信,后者比前者争议更大。我得出这一结论的基本方法同样是有争议的。这一基本方法立基于以下假定:国内政治和国际政治并非截然不同的领域,在这两个领域中,我们可以运用相似的概念和模型。学界(至少)数十年的国际关系教学和研究根深蒂固地秉持着以下预设:国际关系不同于国内政治,它是根据不同于国内政治的政治生活规律来运转的。这一假定对此提出了挑战。











粤公网安备 44030602003680号