![]() |
名称 | 愉悦与变革 : 经典的美学 / (英) 弗兰克·克默德等著 : the aesthetics of canon |
| 索引号 | I01/20112 | |
| 分类号 | I01 I01(文艺美学) I0(文学理论) I(文学) |
|
| 作者 | 克莫德、奥尔特、张广奎、 | |
| 出版社 | 南京 : 译林出版社, 2009 | |
| ISBN | 978-7-5447-0875-3 | |
| 页数 | 12, 122页 ; 21cm | |
| 价格 | CNY15.00 | |
| 标签 | 美学、文学理论、克默德、文学、愉悦与变革、英国、文学研究、文论、 | |
| 简介 | ||
| 注解 | 责任者规范汉译姓: 克莫德 有书目和索引 本书内容是弗兰克·克默德爵士于2001年11月在加利福尼亚大学伯克利分校所做的坦纳讲座,以及三位回应者由此生发出的活跃交流。 | |
撰稿人简介
弗兰克·克默德爵士(Sir Frank Kermode)是剑桥大学的荣誉退休教授。作为英语界卓越的批评家之一,他的研究领域甚广,从《新约圣经》到莎士比亚,从浪漫主义文学到华莱士·史蒂文斯,再到文学批评。在他众多的著作中,有三本与经典的形成有着密切的关系:《经典》(The Classic)、《关注的形式》(Forms of Attention)和《历史与价值》(History and Value)。
罗伯特·奥尔特(Robert Alter)是加利福尼亚大学伯克利分校的希伯来文和比较文学教授。他的研究涉猎欧美小说、《希伯来圣经》的文学方面,以及文学史和文学理论。他关于此卷主题的相关著作有《观念时代的阅读愉悦》(The Pleasures of Reading in an Ideological Age)和《经典与创造力》(Canon and Creativity)。
约翰·基洛利(John Guillory)是纽约大学英文系的教授。他是以下三部文学批评著作的作者:《理论留下了什么》(What's Left of Theory?),《诗歌的权威》(Poetic Authority)和《文化资本:文学经典的形成问题》(Cultural Capital: The Problem of Literary Canon Formation)。其中,最后一部著作对目前关于经典的讨论已经产生了很大的影响。
杰弗里·哈特曼(Geoffrey Hartman)是耶鲁大学英文和比较文学的荣誉退休教授。他著有二十多部著作,是诠释英国浪漫派诗歌的领袖人物。他早期关于华兹华斯、霍普金斯、里尔克、瓦莱里的研究成果《无中介的想象》(The Unmediated Vision)是一部开创性之作,而且,他撰写了一系列重要论著来讨论文学批评、法国后结构主义思想等问题,纪念了大屠杀及相关主题。
凯里·佩罗夫(Carey Perloff)是旧金山美国戏剧学院的艺术指导,该学院是国内有常备剧目的几家一流剧团之一。在她的指导下,美国戏剧学院上演了大量广受批评界喝彩的作品,从古希腊悲剧作家到莎士比亚,再到汤姆·斯托帕德,一直到更为年轻的当代剧作家。
简介:
经典的问题已经在学术圈里讨论了近二十年。本书包含了关于这个重要主题的两次讲座。这两次讲座是由杰出的文学批评家弗兰克·克默德于2001年11月在伯克利大学坦纳讲座上所做的。讲座之后是杰弗里·哈特曼(耶鲁大学),约翰·基洛利(纽约大学)和凯里·佩罗夫(美国戏剧学院)三位小组讨论成员的回应,最后以克默德对评论者的回应作结。结果显示,讨论是令人鼓舞的,影响是广泛的。本次讨论是我们这个时代最为恳切、最为持久的文化辩论之一。
导读:
克默德的机智妙语和旁征博引令人印象深刻、心满意足……它讨论了我们这个时代的遗产和文学文化,据我所知,比其他任何著述更细微,更敏锐。
——《泰晤士报文学增刊》
关于经典的讨论常会变成一场令人不快的学术混战,而本书是一个令人耳目一新的新起点……(克默德的)详尽辩护旨在提醒为何文学和批评是生活的必备才能。
——《书业观察论坛》
引 言………………………………………………………………………………罗伯特·奥尔特
愉悦与变革…………………………………………………………………………弗兰克·克默德
愉 悦……………………………………………………………………………………………
变 革……………………………………………………………………………………………
评 论…………………………………………………………………………………………………
经典的流传……………………………………………………………………杰弗里·哈特曼
必定是抽象的……………………………………………………………………约翰·基洛利
艺术家与经典……………………………………………………………………凯里·佩罗夫
对评论者的回应………………………………………………………………………………………
与评论者商榷…………………………………………………………………弗兰克·克默德
索 引…………………………………………………………………………………………………











粤公网安备 44030602003680号