![]() |
名称 | 南京事件争论史 : 日本人是怎样认知史实的 |
| 索引号 | K265.607/20121 | |
| 分类号 | K265.607 K265.6(沦陷区概况及日本帝国主义华暴行) K265(抗日战争时期(1937-1945年)) K26(新民主主义革命时期(1919-1949年)) K2(中国史) K(历史、地理) |
|
| 作者 | 笠原十九司、罗萃萃、陈庆发、张连红、 | |
| 出版社 | 北京 : 社会科学文献出版社, 2011 | |
| ISBN | 978-7-5097-2276-3 | |
| 页数 | 316页 ; 23cm | |
| 价格 | CNY45.00 | |
| 标签 | 历史、日本、南京大屠杀、笠原十九司、中国近代史、海外中国、现代史、研究、 | |
| 简介 | ||
| 注解 | 社会科学文献出版社根据日本平凡社2007年版本译出。 有书目 本书共分六章,内容有:“争论”前史,东京审判——“争论”的原点,20世纪70年代——“争论”的起因等。 | |
笠原十九司,1944年生于群马县,东京教育大学大学院硕士课程中途退学。现为都留文科大学教授。专业为中国近现代史、东亚近现代史。关于南京事件的论著有《东亚中的日军》(大月书店)、《中日全面战争与海军》(青木书店)、《南京事件》(岩波新书)、《南京难民区的百天》(岩波现代文库)、《南京事件与日本人》(柏书房)、《体验者讲述的南京事件》(高文研)等。此外,作者也是歌、人,著有《笠原十九司歌集·同时代》(本阿弥书店)。
罗萃萃,南京航空航天大学日语教师。译著有《战败前夕》、《通向武陵桃园》、《南京大屠杀资料集——日军官兵日记》等。
《南京事件争论史:日本人是怎样认知史实的》内容简介:1937年12月,日军占领南京。他们残害杀戮了无以计数的战败投降的中国士兵、俘虏以及普通市民。尽管历史资料已充分表明:“南京事件”是证据确凿的史实,然而在日本,竟然存在“南京事件”否定派,他们固执地为否定“南京事件”而“争论”至今。《南京事件争论史——日本人是怎样认知史实的》将严谨地追溯、考证“争论”事件的整个过程,指出“否定派”所持论据中的破绽、识破其花招,拷问滋生如此“争论”的日本人之历史观。
中文版序言
序言世界关注的日本
留学生的震惊
本书的主题与目的
关于《南京事件争论史》书名的由来
第一章 “争论”前史
1.政府及军队上层早已获悉南京事件
2.南京事件为何未被记忆?
第二章 东京审判——“争论”的原点
1.为何南京事件被审判?
2.南京事件是如何审理的?——引自《松井石根狱中日志》
3.判决认定了什么?
4.辩护方的主张成了否定论的原点
5.“南京事件”为何未成为“国民的记忆”?
第三章 20世纪70年代——“争论”的起因
第四章 20世纪80年代——“争论”正式展开
1.经济高速发展与国民战争理念的变化
2.南京大屠杀“幻影论”登场
3.南京事件调查研究会的正式成立与研究进展
4.<证词中的南京战史>与<南京战史资料集>
5.加害证词与加害记录的公布
6.“屠杀少数人论”登场
第五章 20世纪90年代前半期——“争论”结束
1.迎接战后50周年的“清算过去”动向
2.南京事件资料集发行
3.发行历史书籍
4.在学术上结束“争论”
第六章 20世纪90年代后期至今——“争论”蜕变
1.由“反省侵略战争并谢罪”蜕变为“追悼并感谢阵亡将士”
2.1997年出现逆流
3.南京大屠杀否定论书籍惯用的伎俩
结束语希望展开真正的学术争论
后记
附录
南京事件70年后的日本与世界
国际社会对“南京大屠杀与日本”的认识
面向东亚共同体形成的历史认识
南京大屠杀与教科书问题
南京大屠杀期间日军性暴力的构造
日中战争十五年与中国女性
论日军在南京大屠杀中的残暴行为
日本学者论南京保卫战
南京事件相关书目
译后记











粤公网安备 44030602003680号