魏兆惠，女，汉族，湖北枣阳人。2005年获语言学及应用语言学博士学位，华东师范大学博士后，现为北京语言大学人文学院副教授，主要研究方向为汉语语法史。曾在《文史哲》、《语言研究》、《汉语学报》、《中国语文研究》（香港）等刊物上发表专业论文多篇，出版专著一部。主持国家社科基金一项，并多次参与国家、教育部科研项目。

魏兆惠博士的《兩漢語法比較研究》對詞類和以句法為核心的語法專
題進行了研究，是兩漢語法研究的新收獲。
《兩漢語法比較研究》利用西漢和東漢詳盡的共時和後時語料，對兩
個時期詞語附加、量詞、否定句中代賓位置、動趨式和被動式等語法專題
進行細緻的描寫和比較。兩個時期的語法存在許多相同之處，而相異之處
主要表現在：東漢出現了大量新興的副詞、形容詞、動詞、名詞、代詞附
加成分。遭受類被動式在東漢時期出現並居被動式的首位，而同是在先秦
和西漢使用頻率很高的“為”類被動式和“於”類被動式的使用比例明顯
減少。“被”字句的表達法逐漸完備。在先秦時期占優勢的否定句中代詞
賓語前置的情況，西漢時期開始衰減，東漢時期則基本消失。在西漢時期
“來”和“去”用在其他動詞後構成連動結構，但是在東漢時期部分已經
虛化為趨向補語，在東漢時期動趨式已經出現了。從數量上看，無論是名
量詞還是動量詞，東漢都在西漢的基礎上增加很多。以揚雄為代表的兩漢
之際的文人作品，和當時的口語作品在語法方面已經出現分歧，說明文言
和口語在兩漢之際已經分離。東漢已經初步具備了中古時期漢語的很多語
法特徵，從語法的角度來說，東漢應該看作是中古的一部分，而西漢，和
先秦的語法相比有發展，但是和東漢還是存在一定的距離，可以看作是上
古漢語的晚期。

绪论
第一节 两汉时期的历史、政治、语言、文化背景
第二节 两汉语法研究的成果及不足
第三节 本书的研究任务、材料
第四节 本书的研究方法、目的
第一章 两汉时期的词语附加现象比较
第一节 关于词语附加现象
第二节 西汉时期的词语附加现象
第三节 东汉时期的词语附加现象
第四节 小结：两汉时期的词语附加现象比较
第二章 两汉时期的量词比较
第一节 西汉时期的名量词
第二节 西汉时期的动量词
第三节 东汉时期的名量词
第四节 东汉时期的动量词
第五节 小结：两汉时期的量词比较
第六节 馀论
第三章 两汉时期的被动式比较
第一节 关于被动式
第二节 西汉时期的被动式
第三节 东汉时期的被动式
第四节 小结：两汉时期的被动式比较
第四章 两汉时期否定句中代词宾语位置比较
第一节 关于两汉以前否定句中代词宾语位置的论争
第二节 两汉时期否定句代词宾语位置的状况
第三节 关于否定句代宾必然后置的规律及其解释
第四节 小结：两汉时期否定句中代宾位置的变化规律
第五章 两汉时期趋向补语比较——以“来”和“去”为例
第一节 趋向动词及相关概念
第二节 西汉时期的“V去/来”结构
第三节 东汉时期“V来/去”结构
第四节 小结：两汉时期的趋向补语使用情况
第六章 两汉之交文人作品的语法特征——以扬雄为例
第一节 扬雄其人
第二节 扬雄作品的语法特征
第三节 从扬雄作品的语法特点看古代白话和文言的分离
结论
第一节 两汉时期汉语语法特征的比较
第二节 两汉时期汉语语法变异的内部原因
第三节 小结：东汉、西汉汉语语法的历史定位
参考文献
后记