![]() |
名称 | 和实生物 同则不继 : 与“优胜劣汰”发展观的比较 |
| 索引号 | N02/201212 | |
| 分类号 | N02 N02(科学的哲学原理) N0(自然科学理论与方法论) N(自然科学总论) |
|
| 作者 | 徐道一、 | |
| 出版社 | 深圳 : 海天出版社, 2012 | |
| ISBN | 978-7-5507-0300-1 | |
| 页数 | 150页 : 图 ; 24cm | |
| 价格 | CNY25.00 | |
| 标签 | 哲学、国学、自然、 | |
| 简介 | ||
| 注解 | 有书目 (第147页) 本书主要内容包括: “和实生物, 同则不继”的内涵 ; 中华传统文化的发展观是“和实生物, 同则不继” ; “和实生物”在中国古代社会发展中的成果和应用等。 | |
书籍简介
《和实生物,同则不继(与“优胜劣汰”发展观的比较)》内容简介:“和实生物,同则不继”在古代科学技术领域中有着广泛应用,结出许多丰富多彩的自主创新的成果。在《和实生物,同则不继(与“优胜劣汰”发展观的比较)》通过阐述它在传统农业、中医药、冶金、器械(弓箭、车辆)、音乐、水利、阴阳历等的应用,以显示有关的中华传统科学技术是归属于一个与西方科学技术体系的“优胜劣汰”等存在很大差异的另一个科学技术体系。通过对中国传统文化研究,笔者徐道一认为:史伯提出的“和实生物,同则不继”的论断可以比达尔文的进化论更合理地解释大多数事实和现象,显著优于“优胜劣汰”的发展观。“和实生物”与“优胜劣汰”观念存在显著区别。“和实生物,同则不继”立足于不同事物各有特点,强调各有长处,相互包容,以他人长处来补充自身的不足,着眼于发挥整体协调性,达到整体优化和持续发展的效果;而“优胜劣汰”则强调某一事物的所谓“优势”,而对所谓的“劣势”事物则忽视,以促其淘汰。











粤公网安备 44030602003680号