法律与语言的关系极为密切，法律借语言文字予以表现，语
言文字又赋予法律以具体的内涵。我国法律语言的研究起始于20
世纪80年代，随着中国法制的逐步建立和完善，法律和语言的关
系日益成为人们研究的一个重要课题。研究人员从无到有，从少
到多。2002年6月中国“语言与法律首届研讨会”在北京昌平召
开，标志着中国法律语言研究走向正规。经过学者20多年的努力，
已取得了可喜的成果，如出版有十多部法律语言学的著作。近些
年来，法律语言学向纵深方向发展，并与司法实践相结合，昭示
了法律语言研究的积极意义。
相对而言，法律语言中的新词问题较少有人关注。出现这一
现象的原因，主要是法律语词处于学科的边缘，法律人不研究语
言，而语言学人又较少问津法律。不过最近几年来，已有部分文
章涉足这一领域，对近代出现的个别法律新词作了源流上的考证，
对某些流行性的看法给予了有说服力的辨正和澄清。然而总的看
来只是零敲碎打，并没有形成系统的研究。正因为如此，这方面
的歧解和误解比比皆是，如把本为汉语的词，误认为是日源性的
外来词等。针对这种情况，本书把法律新词作为研究对象，着重
探讨清末时期现代法律新词形成和发展的过程及其特点。本项目
的研究，不仅对法律词汇学的发展起到促进作用，而且也有助于
整个汉语外来词的研究。
崔军民的《萌芽期的现代法律新词研究》共八章，分为两个部分。第
一部分前六章，按照时间顺
序，着重考察五个时期，即1840年以前、鸦片战争前后、洋务运
动期间、甲午战争之后、20世纪初十年等创造和使用的法律新词。
分别介绍中国士人和西方传教士(通常有中国人的协作和帮助)
在创造和使用法律新词方面的重要贡献；日语借词对汉语近代法
律新词形成和发展方面的重要贡献；清末修律对中国近代法律新
词统一和定型方面的重要贡献。我们认为，以清末各种法典或草
案的出现为界，中国基本上有了一套完整的法律语词系统。
第二部分分两章。第七章着重探讨近代法律新词形成的几种
类型。法律新词通过借用外来法律语词、改造旧的法律语词、创
造新的法律语词等方式逐步形成的。第八章着重探讨近代法律新
词发展演变过程中的一些特点。近代法律新词经历了词形上由混
乱到统一、意念上由附会到理性、译法上由音译到意译、来源上
由英美到日本、内容上由公法到部门法等方面的发展，逐步摆脱
了语词对应上的混乱现象，获得了能指与所指的同一，标志着近
代法律语词系统已基本形成。
《萌芽期的现代法律新词研究》的创新之处在于：较为系统地考察了
近代时期出现的法
律新词，并对其发展演变的特点作了探讨。通过本项目的考察，
我们还发现：(1)有些法律新词并不能像过去想象的那样，以为
仅仅是在很晚近的时候才出现的；(2)晚清中国人在创立新词的
过程中，的确大量地借用了日语的译词，但以往的外来词研究者
过高地估计了20世纪初日本译词的影响。