![]() |
名称 | 正义的诉求 : 美国辛普森案与中国杜培武案的比较 |
| 索引号 | D925.205/20041.2 | |
| 分类号 | D925.205 D925.2(刑事诉讼法) D925(诉讼法) D92(中国法律) D9(法律(依总论复分表分,-0理论与方法论所属类目复分入D90)) D(政治、法律) |
|
| 作者 | 王达人、曾粤兴、 | |
| 出版社 | 北京 : 北京大学出版社, 2012 | |
| ISBN | 978-7-301-20388-0 | |
| 页数 | 11, 266页, [4] 页图版 : 彩图 ; 21cm | |
| 价格 | CNY28.00 | |
| 标签 | 法律、辛普森案、杜培武案、美国、刑法、中国、自由、法律职业、 | |
| 简介 | ||
| 注解 | 本书从同一年代分别发生在美国和中国的两个典型案例入手, 对中国刑事诉讼制度中存在的重大问题, 特别是非法证据排除问题, 从制度与文化双重角度剖析了问题的成因并提出了解决问题的措施。 | |
王达人
汉族,生于1946年。1968年毕业于中央民族学院(现中央民族大学)藏语文专业。1970年至1984年在云南迪庆藏族自治州工作14年。1980年“误入歧途”,开始担任兼职律师,1992年起任专职律师,是云南刘胡乐律师事务所的第一任主任。主要从事教师和律师工作。
教经济法时编写了两部教材;任专职律师以后,发表过几篇论文,并有两篇获奖;专著有《漫话法治》和《走进心中的香格里拉》。
汉•贾谊有《鵩鸟赋》云:“小智自私兮,贱彼贵我;达人大观兮,物无不可。”唐•王勃《滕王阁序》有云:“君子安贫,达人知命。”此乃吾名之真解,与今流行之“达人”大相径庭矣。看官切勿以为“秀”。
曾粤兴
广东兴宁市人,法学博士、博士后,昆明理工大学法学院院长、教授、博士生导师。兼任中国法学会理事、中国刑法学研究会理事、中国刑事诉讼法学研究会理事、中国法学期刊研究会理事、中国行为法学会理事、西南政法大学等多所高校兼职教授、云南省人大立法咨询委员、云南省人民政府法律顾问、云南省人民检察院专家咨询委员会委员。曾荣获中国杰出青年法学家提名奖,享受云南省政府特殊津贴。
《正义的诉求:美国辛普森案和中国杜培武案的比较(修订版)》可以说是为了反对刑讯逼供这种野蛮的取证方式而写。建立有效的制度对抗刑讯逼供,就需要确认犯罪嫌疑人、被告人拥有沉默权,即不开口说话的权利,或者说不主动开口证明自己犯有罪行的权利。为了让普通读者更清楚地了解、认识沉默权,笔者对与此相关的米兰达案件的由来作了简明扼要的介绍。
第一章 警察与罪犯
第二章 检察官和律师
第三章 事实和证据
第四章 陪审团和法官
第五章 司法公正与社会正义
第六章 劫后余生











粤公网安备 44030602003680号