《中国上市公司财务报告人为操控的实证研究》的研究结论的主要贡献在于：第一，对不同类型的财务报告人为操控进行合理界定。现有国内研究多借鉴国外研究结论，认同盈余管理和欺诈之间存在"递进"关系，但是并没有提供相应实证证据；《中国上市公司财务报告人为操控的实证研究》通过将两者进行系统比较发现，欺诈并非由盈余管理发展而来，两者之间不存在递进关系。第二，以经济学的"显示原理"作为理论基础框架对现有研究进行分析，指出现有研究忽略了"沟通障碍"，并以此作为研究切人点，以克服现有研究选择机会主义动机的主观偏见，更为全面客观地认识财务报告人为操控行为。第三，考察了人为操控经济后果的性质，弥补了此前研究仅考察诱发因素而忽略经济后果的不足，避免了根据动机来推测后果的主观性，并探索了信息披露透明度对经济后果的影响，为治理不同的财务报告人为操控提供了理论支持。