《国际金融危机与金融监管改革》介绍了莱因哈特和罗格夫（2009）的鸿篇巨制《这次不一样：八百年金融危机史》认为，过度负债是历次金融危机的共同主题，无论是政府、银行、企业和消费者，繁荣时期的过度举债会造成很大系统性风险。2012年6月国际货币基金组织工作论文《金融过度发展》（Too Much Finance）认为，当经济体的私人部门信贷占GDP达到100％时，金融对产出增长的负面效应就开始显现（Arcand，Berkes & Panizza，2012）。无独有偶，2012年9月国际清算银行经济学家Cecchetti和Kharroubi的实证分析也表明，金融部门规模对产出增长的效应呈现倒u形，在私人部门信贷占GDP比例超过100％（银行信贷占GDP比例超过90％）之前金融部门扩张与实体经济增长携手同行；越过该点后，金融将拖累经济增长。由于上述实证分析抽象掉了制度和结构性因素，具体结论的普遍适用性还值得商榷，但这些研究表明，金融业发展确实存在一个最优规模。该结论对正处于改革转型和快速发展阶段的中国金融业具有重要意义。虽然我们无法准确把握中国金融业的最优规模，但应该“从邻居的不幸中吸取教训”，重新思考金融发展与经济增长之间的关系，抑制过度运用金融杠杆的冲动，更多地关注金融业运行效率和运行质量，以期将来再次向世界证明“中国就是不一样”。