![]() |
名称 | 个体与集体之间 : 二十世纪五六十年代的评弹事业 |
| 索引号 | J826/20141 | |
| 分类号 | J826 J826(曲艺艺术) J82(中国戏剧艺术) J8(戏剧艺术) J(艺术) |
|
| 作者 | 何其亮、唐力行、 | |
| 出版社 | 北京 : 商务印书馆, 2013 | |
| ISBN | 978-7-100-09596-9 | |
| 页数 | 18, 302页 : 图 ; 21cm | |
| 价格 | CNY32.00 | |
| 标签 | 历史、曲艺、 | |
| 简介 | ||
| 注解 | 上海市哲学社会科学规划重大课题《评弹资料整理与研究》 (2012DLS001) 有书目 (第272-298页) 本书以建国初期至文革前的评弹事业为个案,考察了新中国各级政府对于大众娱乐文化的管理与改造,主要聚焦于地方政府对于改造评弹这一江南地区广为流传的说书艺术的种种努力,该书作者采用国际视野的研究角度和方法,学术性强,同时该书内容涉及江南最广为流传的艺术形式之一评弹,文字深入浅出,对于普通读者也有知识普及性和趣味性。 | |
本书以建国初期至文革前的评弹事业为个案,考察新中国各级政府对于大众娱乐文化的管理与改造。本书聚焦于地方政府对于改造评弹这一江南地区广为流传的说书艺术的种种努力,及评弹艺人与国家政权之间的合作与摩擦。本书提出并解答了以下一系列关于五六十年代文化体制与文化市场的问题:共产党政权是如何改造及发展中国传统文化?对于文化的政治化是否导致文化市场的萎缩乃至最后完全消失的原因?在文艺为政治服务的口号下,政府是否成为中国文化事业唯一的管理者、赞助人及评判者?文化市场在这种政治大气候下,是否仍然起着相当大的作用,并且是事实上的国家与艺人之间的协调者?诸如评弹之类的文艺作品是否成为纯粹的政治宣传品?即使是文艺政治化的前提下,文艺作品是否仍有其娱乐性与艺术性?总而言之,文艺作品的政治性与娱乐性是否互不相容?政府对于文艺作品的审查是否如一般认为的那么严格有效?
本书的主要观点是:解放后前二十年的各级政府,虽有一夜之间全面改造文艺的雄心壮志,但往往被人力与财力的不足所限制。政府对于艺人实际生活困难的忧虑往往迫使地方干部暂时放弃过于激进的文化政策。同时,相当大一部分评弹作品虽然含有很强的政治意义,但是仍在五六十年代因其高度的娱乐性而风靡一时。因此,政治宣传的功用性与文艺作品的娱乐性完全可以并行不悖。另外,评弹灵活多变,讲究即兴发挥的表演方式,更为政府部门审查监管带来很大难题。在评弹这一领域,对于作品及表演的控制与审查并不成功。
由此可见,在文化大革命之前,地方政府将文艺事业纳入社会主义轨道并将艺人改造为文化工作者的努力始终未竟全功。











粤公网安备 44030602003680号