![]() |
名称 | 马克思《历史学笔记》与19世纪 |
| 索引号 | A811.24/20142 | |
| 分类号 | A811.24 A811.2(单行著作) A811(马克思、恩格斯著作的学习和研究) A81(马克思主义的学习和研究) A8(马克思主义、列宁主义、毛泽东思想 、邓小平理论的学习和研究) A(马克思主义、列宁主义、毛泽东思想、邓小平理论) |
|
| 作者 | 林国荣、 | |
| 出版社 | 上海 : 上海人民出版社, 2013 | |
| ISBN | 978-7-208-11088-5 | |
| 页数 | 273页 ; 23cm | |
| 价格 | CNY32.00 | |
| 标签 | 马克思、政治哲学、史学理论、历史、林国荣、世界史、政治理论、思想史、 | |
| 简介 | ||
| 注解 | 有书目 本书共分为四章, 主要内容包括: 绪论 ; 《历史学笔记》的工作背景和条件 ; 哲学与历史 ; 结语。 | |
林国荣,男,执教于西南政法大学,专著有《罗马史随想》《帕那萨斯山来信》等,以古代希腊—罗马历史与法律思想、近现代政治哲学思想等为治学旨趣。
《海国图志丛书:马克思 与19世纪》内容简介:知识与权力的直接结合是19世纪发展起来的“时代精神”。19世纪中晚期的欧洲,主流史学传统的基本意识无不透露出某种进步论诉求,而马克思的《历史学笔记》,则否定了任何具有普遍性的意向,只凸显偶然事件在时间和空间中的暴力碰撞,成为鲜明的反潮流存在。
《海国图志丛书:马克思 与19世纪》作者以19世纪中晚期欧洲史学传统中认识论和方法论上的重大变迁为轴线,探讨了马克思《历史学笔记》借以缘起的时代精神和政治—历史—经济背景。通过和当时不同潮流的“世界观”和历史研究方法的比较与对照,为《历史学笔记》在19世纪中晚期的欧洲史学传统中做出了定位,同时也探讨了自19世纪中晚期开始一直持续至今的对马克思思想体系的割裂式解读的弊端。
知识与权力的直接结合是19世纪发展起来的“时代精神”。19世纪中晚期的欧洲,主流史学传统的基本意识无不透露出某种进步论诉求,而马克思的《历史学笔记》,则否定了任何具有普遍性的意向,只凸显偶然事件在时间和空间中的暴力碰撞,成为鲜明的反潮流存在。
第一章 绪论
第二章 《历史学笔记》的工作背景和条件
第一节 经济生活
第二节 心理条件
第三节 辩证法的没落和“世界观”的崛起
第三章 哲学与历史
第一节 哲学的消亡
第二节 19世纪的“史前史”叙事与《历史学笔记》的现身
第三节 《历史学笔记》的认识论和方法论定位:比较与阐释
第四章 结语











粤公网安备 44030602003680号